Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
04.03.09 р. № 18/24
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мостової Г.І.,
суддів: Ільєнок Т.В.,
Шевченка В.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.02.2009 р.
у справі № 18/24 (суддя Паламарчук В.В.)
за позовом Приватного підприємства «Картас», м. Прилуки
до Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату, с. Грабарівка, Пирятинського нрайону
про стягнення 73603,42 грн.
До господарського суду Полтавської області надійшла скарга Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату на неправомірні дії ВДВС Пирятинського РУЮ щодо виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.07.2007 р. у справі №18/24.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.02.2009 р. розгляд вищезазначеної скарги було відкладено на 10.03.2009 р., в зв'язку з необхідністю витребувати нові докази.
Скаржник, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, подав апеляційну скаргу №21/2 від 12.02.2009 р. (вх. суду №2-04/2/158/480 від 23.02.2009 р.), в якій просить зазначену ухвалу скасувати та визнати неправомірними дії ДВС щодо арешту коштів боржника, отриманих ним з бюджету за відповідним бюджетним призначенням та коштів, які не належать боржнику (пенсії підопічних).
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно ч.1 ст. 106 ГПК України в апеляційному порядку у випадках, передбачених зазначеним ГПК України, можуть бути оскаржені ухвали місцевого господарського суду.
Апелянт оскаржує ухвалу про відкладення розгляду справи до розгляду. Слід зазначити, що оскаржуваною ухвалою передбачається лише забезпечення руху судового процесу. Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду, які лише забезпечують судовий процес.
Крім того, у даному випадку, відповідні дії сторін у справі, як правило, спрямовані на затягування судового процесу у зв'язку з пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня, що є порушенням приписів статті 22 ГПК України, зокрема, стосовно обов'язку сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.
Таким чином, колегія суддів вважає, що в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.02.2009 р. про відкладення розгляду справи слід відмовити, оскільки дана ухвала не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Грабарівського психоневрологічного будинку-інтернату на ухвалу господарського суду Полтавської області від 03.02.2009 р. у справі №18/24.
2. Матеріали справи №18/24 повернути до господарського суду Полтавської області.
Головуючий суддя Мостова Г.І.
Судді: Ільєнок Т.В.
Шевченко В.Ю.
Дата відправки 06.03.09