Справа № 2-325/09
23 лютого 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Салівон В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У грудні 2008 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 19.07.2006 року ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 3000 грн. терміном користування до 19.07.2008 року зі сплатою 24 % річних. Враховуючи те, що ОСОБА_2 умови договору виконувала неналежним чином, станом на 12.11.2008 року утворилась заборгованість по кредитному договору в розмірі 4096 грн. 18 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 3906 грн. 87 коп., до розміру якої включено штраф за порушення строків повернення кредитних коштів 190,00 грн., прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом - 189 грн. 31 коп. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, заборгованість за кредитом не погашала через скрутне матеріальне становище, зобов'язується в майбутньому сплатити кошти в сумі 4096 грн. 18 коп.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.07.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним ОСОБА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно п. п. 1.1 - 1.3 якого Кредитор відкриває на ім'я Позичальника картковий рахунок та відновлювальну кредитну лінію, розмір якої становить 3000 грн. В п. 2.4 Договору встановлено процентну ставку за користування кредитними кошами в розмірі 0,1 % річних. У разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % (становить 24,1 %) річних.
Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, кредитна лінія відкривається на строк 24 місяця з 19.07.2006 року по 19.07.2008 року. При цьому, за змістом п. 6.1 за прострочення планового платежу за кредитом з клієнта стягується штраф в розмірі, встановленому Тарифами ОСОБА_1
В день укладення договору 19.07.2006 року ОСОБА_1 ОСОБА_1 перераховано на картку ОСОБА_2 кошти в сумі 3000 грн. на виконання умов кредитного договору НОМЕР_1 .
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 19.07.2006 року, ОСОБА_2 не виконувала належним чином умови договору, в зв'язку з чим станом на 12.11.2008 року має заборгованість в розмірі 4096 грн. 18 коп., в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 3906 грн. 87 коп., до розміру якої включено штраф за порушення строків повернення кредитних коштів 190,00 грн., та прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом - 189 грн. 31 коп.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 1.1 Статуту ОСОБА_1 в новій редакції, затвердженого загальними зборами Акціонерного поштово-пенсійного банку ОСОБА_1 11.08.2006 року та зареєстрованого в Національному банку України 25.09.2006 року ОСОБА_1 є правонаступником за всіма правами та обов'язками Акціонерного поштово-пенсійного банку ОСОБА_1 ( протоколом загальних зборів ОСОБА_1 ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 21.04.2006 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного поштово-пенсійного банку ОСОБА_1 на ОСОБА_1 ).
Листом від 08.09.2008 року за вих. НОМЕР_3 ОСОБА_1 повідомив Позичальника ОСОБА_2 про необхідність негайно виконати свої зобов'язання перед ОСОБА_1 та сплатити заборгованість.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме - судовий збір в сумі 1 1грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавської обласної дирекції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 4096 (чотири тисячі дев'яносто шість) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавської обласної дирекції ОСОБА_1 судові втрати по 81 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна