Рішення від 12.03.2009 по справі 6/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.09 Справа № 6/74

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного комерційного промислово -інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство Промінвестбанк) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Ровеньки Луганської області», м. Ровеньки Луганської області

до Державного підприємства “Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 8 661 169 грн. 18 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -М'яло В.М., дов. № 671 від 21.03.08,

від відповідача -не прибув;

ВСТАНОВИВ

Суть спору: позивачем заявлена вимогу про стягнення з відповідача 8 661 169 грн. 18 коп., в тому числі: проценти у сумі 7 703 352 грн. 66 коп., плату за управління кредитом у сумі 793 251 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів та плати за управління кредитом у сумі 164 565 грн. 52 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, але про дату та час його проведення був повідомлений належним чином. В той же час, в матеріалах справи відсутні будь-які докази які-б свідчили про не отримання відповідачем процесуальних документів. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та вислухавши представника позивача суд прийшов до наступного.

Між Акціонерним комерційним промислово -інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство Промінвестбанк) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Ровеньки Луганської області» (банк) та Державним підприємством “Ровенькиантрацит» (позичальник), 18.06.08 укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 94-08 від 18.06.08 (далі -договір) з кінцевим строком повернення кредиту 17.06.09.

За умовами п.2.1. даного договору, банком позичальнику надано кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 124 000 000 грн. 00 коп., а позичальник в свою чергу повинен повернути кредит та сплатити проценти, встановлені договором.

Кредит видавався в рамках ліміту кредитування шляхом оплати платіжних доручень.

Відповідно до п. 3.2, 3.3 договору передбачена щомісячна сплата процентів та плати за управління кредитом, яку позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати згідно п.4.2.2 договору.

Згідно п.5.3 договору у випадку несвоєчасної сплати сум кредиту та/або процентів за надання кредиту та/або плати за кредит позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Матеріалами справи підтверджено, що загальна сума виданого кредиту складає 124 000 000 грн. 00 коп.

Оскільки сума заборгованості по погашенню процентів та плати за управління кредитом відповідачем у добровільному порядку сплачена не була, позивач звернувся до суду із даним позовом, за яким просить суд стягнути з відповідача проценти за період з 01.10.08 по 31.01.09 у сумі 7 703 352 грн. 66 коп., плату за управління кредитом у сумі 793 251 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів та плати за управління кредитом у сумі 164 565 грн. 52 коп.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Разом з цим, правове регулювання правовідносин сторін здійснюється Цивільним кодексом України, Законом України "Про заставу". Зокрема, ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором передбачений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, які належать йому згідно ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 43, 33 Господарського процесуального кодексу України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів належного виконання зобов'язань за кредитним договором на відкриття кредитної лінії № 94-08 від 18.06.08 не надав та доводи позивача в цій частині не оспорив.

Матеріалами справи та актом звірення розрахунків за кредитним договором № 94-08 від 18.06.08 підписаного повноважними представниками сторін станом на 01.02.09 підтверджено, що загальна сума виданого кредиту складає 124 000 000 грн. 00 коп., при цьому, станом на 01.02.09 сума несплаченого боргу по процентам та плати за управління кредитом складає 8 496 603 грн. 66 коп., на яку нарахована пені у сумі 164 565 грн. 52 коп., разом 8 661 169 грн. 18 коп.

Виходячи з викладених підстав, оцінивши доводи позивача та надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 78, 82, 84, 85 Господарського

процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства “Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код 32320704, на користь:

- Акціонерного комерційного промислово -інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство Промінвестбанк) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Ровеньки Луганської області», м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код 09304500, проценти у сумі 7 703 352 грн. 66 коп., плату за управління кредитом у сумі 793 251 грн. 00 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів та плати за управління кредитом у сумі 164 565 грн. 52 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 25 500 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 17.03.2009р.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть

Попередній документ
3259011
Наступний документ
3259013
Інформація про рішення:
№ рішення: 3259012
№ справи: 6/74
Дата рішення: 12.03.2009
Дата публікації: 01.04.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.04.2013)
Дата надходження: 23.06.2009
Предмет позову: банкрутство