ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"19" березня 2009 р. Справа № 12/21
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/21
за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор", м. Кіровоград
до відповідача: приватного підприємства "Елема", м. Олександрія, Кіровоградська область
про стягнення 15332,88 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали ;
від відповідача - Тертишний Я.Г. , довіреність № 1 від 16.03.09 ;
Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" подано позов до приватного підприємства "Елема" про стягнення суму заборгованості в розмірі 7770,41 грн., пеню в розмірі 4102,78 грн., штраф в розмірі 543,93 грн., інфляційні збитки в розмірі 2577,75 грн., три відсотки річних в розмірі 330,24 грн., всього: 15332,88 грн. та судові витрати на державне мито в розмірі 153,33 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2009 року порушено провадження у справі № 12/21 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи документи.
На адресу господарського суду надійшло клопотання від дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" про перенесення слухання справи на інший час в зв'язку з неможливістю представника позивача взяти участь в судовому засіданні 19.03.2009 року.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання позивача.
В судовому засіданні представник відповідача подав до суду копії платіжних доручень, які свідчать про погашення основного боргу відповідача перед позивачем, проте, вимоги ухвали суду відповідачем виконано не в повному обсязі.
Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребувати від позивача нові докази, а саме: уточнення підстав позову, оскільки номер договору, зазначеного в позовній заяві № 1151 від 22.12.2008 року не співпадає з номером договору, зазначеного в акті приймання виконаних підрядних робіт .
Враховуючи неподання витребуваних ухвалою суду документів та необхідністю витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 31.03.2009 року о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 316.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:
Позивача: уточнення підстав позову, оскільки номер договору, зазначеного в позовній заяві № 1151 від 22.12.2008 року не співпадає з номером договору, зазначеного в акті приймання виконаних підрядних робіт; надіслати чи вручити під розписку відповідачу та подати до суду докази направлення.
Відповідача: відзив на позовну заяву та на уточнення підстав позову з обґрунтованими пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві.
Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
Примірники ухвали направити сторонам по справі.
Суддя
Т. В. Макаренко