Рішення від 20.02.2009 по справі 2-523/09

КОПІЯ

Справа № 2-523/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади м. Полтави про визначення часток у праві спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до Полтавської територіальної громади м. Полтави про визначення часток у праві спільної сумісної власності, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.10.1998 року разом з ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 яка перебуває в їх приватній спільній сумісній власності. 09.10.2003 року ОСОБА_2 помер. Оскільки в свідоцтві про право власності на житло не визначено частки кожного зі співвласників, при оформленні спадщини в нотаріальній конторі виникли перешкоди. Просить позов задовольнити, визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 рівними, а саме: 1/2 частку - у власності ОСОБА_2 1/2 частку - у власності ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_2 судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача - Полтавської територіальної громади м. Полтави в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.10.1998 року, виданого відділом приватизації житла 6-ї дистанції цивільних споруд, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про смерть від 28.01.2008 року ОСОБА_2 помер 09 жовтня 2003 року у віці 32 років, про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 17.10.2003 року зроблено актовий запис НОМЕР_1

Відповідно до положень ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За таких обставин позов ОСОБА_1 . підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 368-370 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади м. Полтави про визначення часток у праві спільної сумісної власності - задовольнити .

Визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 рівними, а саме: 1/2 частку - у власності ОСОБА_2 1/2 частку - у власності ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна

Попередній документ
3258921
Наступний документ
3258923
Інформація про рішення:
№ рішення: 3258922
№ справи: 2-523/09
Дата рішення: 20.02.2009
Дата публікації: 01.04.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.01.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 05.09.2025
Розклад засідань:
07.02.2020 09:15 Залізничний районний суд м.Львова
15.11.2024 09:05 Соснівський районний суд м.Черкас
29.11.2024 09:05 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВКОВ Д О
ВАТАЖОК - СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА А В
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БОРОВКОВ Д О
ВАТАЖОК - СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА А В
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Магай Геннадій Володимирович
заявник:
Скочиляс Емілія Миколаївна
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
інша особа:
ВАТ "КБ "Надра"
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»
Чорноус Роман Петрович
представник заявника:
Воробець Святослав Іванович
ГУЛЕВСЬКИЙ ДАНИЛО ЮРІЙОВИЧ
Корж Ольга Володимирівна