33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"18" березня 2009 р. Справа № 17/30
Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу
за позовом Державне підприємство "Сарненське лісове господарство"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Центуріон Захід"
про стягнення 45 000 грн. коштів перерахованих як аванс за договором, та сплати штрафу у розмірі 1 000 грн. за ухилення від укладання Основного договору
за участю представників сторін
позивача : Набухотна В.М. - представник по довіреності.
відповідача : не з'явився.
Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена
Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Захід" 45 000 грн. коштів перерахованих як аванс за договором від 15.01.2008 р. та 1 000 грн. штрафу за відмову від укладення основного договору. З підстав зазначених у позові просить позов задоволити та покласти на відповідача судові витрати по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання двічі не з'явився. Поштовий конверт з судовою повісткою про час і місце розгляду справи повернувся до господарського суду з відміткою "за даною адресою адресат не значиться." (а.с.17, 25).
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 106445 від 10.03.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Центуріон Захід" зареєстроване та знаходиться за адресою: 33016, Рівненська область, м. Рівне, вул. О.Дундича, 5 кв. 139 (а.с.29-31).
Згідно Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (п.7 ст.19) - юридична особа щорічно починаючи з наступного року з дати її державної реєстрації , протягом одного місяця зобов'язана подати державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.
Оскільки позивач завчасно був повідомлений про день та час судового розгляду, а в обов'язок суду не входить розшук відповідача, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
15.01.2008 року між Державним підприємством "Сарненське лісове господарство" (сторона -1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Центуріон Захід" ( сторона -2), на підставі ст. 635 ЦК України, був укладений попередній договір за яким сторони зобов'язуються до 15.03.008 року укласти основний договір купівлі-продажу транспортного засобу загальною вартістю 200 000 грн. (а.с. 8).
Відповідно до п. 4.1. попереднього договору від 15.01.2008 року сторона -1 (Державне підприємство "Сарненське лісове господарство") здійснює авансовий платіж у розмірі 25% від вартості предмету договору.
На виконання умов попереднього договору від 15.01.2008 року Державним підприємством "Сарненське лісове господарство" було перераховано на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Захід" 45 000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1061 від 05.03.2008 року, № 1068 від 06.03.2008 року, № 1085 від 07.03.2008 року, № 1112 від 11.03.2008 року, № 1137 від 12.03.2008 року та довідкою Сарненського відділення РФ ЗАТ КБ "Приватбанк" № 64 від 16.02.2009р.(а.с. 10-14,20).
Згідно п. 2.1. попереднього договору від 15.01.2008 року сторона - 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Центуріон Захід") зобов'язується: оформити необхідні документи на митниці із здійсненням належних платежів, розмитнити та доставити до місця державної реєстрації, зареєструвати зазначений транспортний засіб згідно чинного законодавства; зняти зазначений транспортний засіб з обліку з метою його відчуження стороні -1; передати стороні 1 зазначений транспортний засіб з належним пакетом документів для реєстрації транспортного засобу.
Однак, відповідач своїх зобов'язань передбачених попереднім договором від 15.01.2008 року не виконав.
У відповідності до п. 3.1 попереднього договору від 15.01.2008 року у випадку відмови будь-якої із сторін від укладення основного договору , така сторона сплачує іншій стороні штраф у розмірі 0,5% від вартості предмету договору. Таким чином , позивач просить стягнути з відповідача штраф в сумі 1 000 грн.
Станом на 18.03.2009 року доказів погашення боргу, або виконання зобов'язань за попереднім договором від 15.01.2008 року відповідач суду не представив.
З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530, 612, 635 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми авансу за договором від 15.01.2008 р. в розмірі 45 000 грн. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.
На основі п. 3.1 попереднього договору від 15.01.2008 року , ст.ст. 549 - 551ЦК України, вимоги позивача стосовно стягнення 1 000 грн. штрафу правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд -
1. Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Захід" 33016, м. Рівне, вул. О.Дундича, 5, кв. 139, код 35007020, р/р 26008060637 в Волинській філії "Кредитпромбанк " м. Луцьк, МФО 303741, на користь Державного підприємства "Сарненське лісове господарство", 34500, Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Гоголя, 34, код 00992836, р/р 26009054702587 Сарненське відділення, Рівненська філія, КБ "Приватбанк", МФО 333391, - 45 000 грн. авансового платежу, 1 000 грн. штрафу, 460 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення оформлено та підписано 20.03.2009р.
Суддя