Справа № 2-95/09 р.
17 лютого 2009 року Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого- судді Федика Л.І.
секретаря Федорів Л.В.
з участю прокурора Штремиха Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом прокурора Калуського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, суд,-
Прокурор Калуського району звернувся до суду з позовом і просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мотивуючи тим, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Від шлюбу народився син ОСОБА_1 . Шлюб між ними розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідач будучи батьком дитини зобов'язаний виховувати дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти і готувати їх до самостійного життя, однак ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини тривалий час та злісно не виконує своїх обов'язків по догляду за дитиною.
ОСОБА_2 залишив сім'ю в 2005 році. З того часу матеріально не забезпечує та морально не впливає на поведінку та виховання свого сина, не піклується про його здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться його навчанням, не сплачує аліменти на утримання сина, про що свідчать пояснення сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
Дитина має постійне місце проживання за адресою: с.Добровляни, Калуського району АДРЕСА_1 , проживає у приватному будинку загальною площею 64,8 м2 (житлова площа 42,4 м2. Будинок електрифікований та газифікований (з пічним опаленням), для неї створені всі побутові умови для виховання та духовного розвитку.
Тому хоче позбавити відповідача батьківських прав, так, як він ухиляється від виконання своїх прямих обов'язків по вихованню дитини, бо з 2005 року жодного разу цим не займався і не займається по даний час.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав та пояснив, що з 2005 року відповідач жодного разу не відвідував сина, не цікавився його розвитком, а тому просить позов задовольнити.
Представник органу опіки і піклування просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повторно, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.
За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.
Суд, заслухавши, прокурора, висновок органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов обгрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу.
Згідно довідки Добровлянської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. № НОМЕР_1 неповнолітній син проживає разом із матір'ю (а.с.19).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_1 йому створені належні умови для проживання та забезпечений всім необхідним для життя (а.с.7,8).
Згідно висновку опікунської ради Калуської райдержадміністрації (а.с.5,6) відповідач з 2005 року не цікавиться проживанням та матеріальним утриманням свого малолітнього сина. Участі у його вихованні, фізичному і духовному розвитку не бере, не цікавиться його здоров'ям, навчанням, зв'язків з дитиною не підтримує, ухиляється від сплати аліментів на утримання сина, тобто батьком повністю ігноруються його батьківські обов'язки, що шкодить інтересам дитини.
Згідно довідки районного відділу ДВС за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти ОСОБА_3 не отримувала (а.с.22).
Згідно пояснень сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , (а.с.11,12,13) вбачається, що близько 3 років не бачили, щоб батько приходив до сина, чи цікавився його життям та матеріально не допомагає.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу з 2005 року не займається вихованням та матеріальним утриманням свого малолітнього сина, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до сина батьківської уваги та турботи.
Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
На підставі викладеного, керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України , суд-
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця м.Львів відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: