код суду: 2023
Справа №2-851/2009рік
26.03.2009року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого -судді Шиховцової А.О.,
при секретарі Шевченко О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Бан Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Бан Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Бан Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Бан Аваль» звернулося до суду з зазначеним позовом, пояснюючи, що 20 лютого 2006року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/02-1/2075-06, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4200грн. строком по 20 лютого 2008року. Відповідно до п. 1.3. вищевказаного кредитного договору , банк відкрив кредитну лінію у сумі 4200грн. ОСОБА_1 , тим самим виконавши свої зобов»язання перед відповідачем за вищевказаним кредитним договором.
Відповідно до п. 2.4., 5.1 вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов»язання щодо : погашення суми заборгованості за кредитним договором щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки а користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24,1 % річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця.
Взятих на себе зобов»язань відповідач ОСОБА_1 не виконав, у зв»язку з чим станом на 27.01.2009року виникла заборгованість у розмірі 1281грн.24коп., яка складається з наступного:
- 1277грн.87коп. - заборгованість за кредитом;
- 3грн.37коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, висловилася за стягнення з відповідача повної суми боргу, судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.
Відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Договором кредиту № 014/02-1/2075-06 від 20.02.2006року між сторонами по справі були встановлені правовідносини, за якими відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 4200грн. з терміном повернення до 20.02.2008року (а.с.12);
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідач має заборгованість перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 1281грн.24коп. (а.с.4,7 - 11).
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядок встановлений договором.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У цьому випадку сплата процентів по договору позики передбачена договором, в силу чого вимоги позивача про сплату процентів є обґрунтованими.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог представлені всі докази, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту.
Крім цього, згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір та сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 614, 623, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Бан Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Бан Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Бан Аваль» ( яке є правонаступником за всіма правами та обов»язками АППБ «Аваль»), в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Бан Аваль» заборгованість за договором кредиту у розмірі 1281грн.24коп., сплачений позивачем судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя : А.О. Шиховцова