16 березня 2009 р.
№ 15/167
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Чабана В.В.
за участю представників:
позивача Лушко Т.А. довіреність № 03 від 13.03.2009
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар"
на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2008
у справі
господарського суду
№ 15/167
Донецької області
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар"
до
Відкритого акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"
про
стягнення 10 002 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.10.2008 (суддя Богатир К.В.) у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2008 (колегія у складі суддів: Шевкової Т.А., Діброви Г.І., Стойка О.В.) рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2008 залишено без змін.
Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2008, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонар" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2008 та рішення господарського суду Донецької області від 23.10.2008 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, Вищий господарський суд України
25.09.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонар" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" про стягнення 10 002 грн. заборгованості. В обґрунтування вимог позивач вказав про те, що відповідачем було отримано від позивача електроізоляційні матеріали на загальну суму 10 002 грн. згідно видаткової накладної № РН-0004485 від 27.10.2004 та довіреності серії ЯИД № 767853 від 22.10.2004. Позивач звернувся до відповідача з вимогою № 81 від 01.08.2008 про сплату вартості вказаних матеріалів, яку останній не задовольнив, що стало підставою для звернення з позовом.
Приймаючи рішення у справі, місцевий та апеляційний господарські суди встановили, що позивач поставив електроізоляційні матеріали згідно видаткової накладної № РН-0004485 від 27.10.2004, у якій зазначено, що підставою замовлення є рахунок -фактура № СФ-0004839 від 27.10.2004 (арк.с. 12), що фактично є вимогою на оплату товару, а позов заявлено 25.09.2008, тобто з порушенням строку, передбаченого ст. 257 ЦК України. Оскільки відповідач заявив клопотання про застосування строку позовної давності, суди не знайшли підстав для задоволення позову.
Вказані висновки відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України, підстав для задоволення касаційної скарги Вищий господарський суд України не вбачає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Відкритого Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" залишити без задоволення.
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2008 у справі № 15/167 залишити без змін.
Головуючий В.Карабань
Судді: Л.Ковтонюк
В.Чабан