Справа № 5-8/09
11 лютого 2009 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Салівон В.І.,
за участю прокурора - Слісаренка Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Ленінського РП Октябрського МВ КВІ м. Полтави УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування звільнення від покарання відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
засудженого 04.08.2008 року вироком Зіньківського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 243 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, -
В грудні 2008 року старший інспектор Ленінського РП Октябрського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що засуджений покладені на нього судом обов'язки виконував неналежним чином, протягом іспитового строку не з'являвся для постановки на облік, двічі 18.11.2008 року та 02.12.2008 року не з'явився на реєстрацію та 20.11.2008 року, 26.11.2008 року, 29.11.2008 року - за викликами до КВІ без поважних причин.
В судовому засіданні представник КВІ підтримала подання, просила його задовольнити.
ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно був засуджений 04.08.2008 року вироком Зіньківського районного суду Полтавської області до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, протягом якого допустив порушення. У вересні працював в АДРЕСА_2 в зв'язку з чим не з'явився вчасно до КВІ для постановки на облік, оскільки працюю неофіційно, надати документи на підтвердження своїх слів не має можливості. Крім того, 18.11.2008 року та 02.12.2008 року не з'явився на реєстрацію до КВІ, оскільки перебував на роботі. Просив в задоволенні подання відмовити, зобов'язувався в подальшому не допускати порушень умов звільнення від відбування покарання.
Суд, заслухавши представника КВІ, засудженого, думку прокурора про необхідність задоволення подання КВІ, скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі, дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.08.2008 року засуджений за ч. 3 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 243 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов'язаний періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
На підставі вироку суду ОСОБА_1 перебуває на обліку в Ленінському РП Октябрського МВ КВІ м. Полтави, 22.09.2008 року йому роз'яснено покладені вироком суду обов'язки, попереджено про те, що в разі ухилення від їх виконання або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване і віна буде направлений для відбування призначеного покарання, що підтверджується відповідною підпискою (арк. 15 особової справи).
Як встановлено, ОСОБА_1 покладені судом обов'язки виконував неналежним чином.
Так, ОСОБА_1 в день проголошення вироку суду 04.08.2008 року власноруч заповнив підписку, де зобов'язався з'явитись до КВІ за першим викликом. Між тим, 10.09.2008 року та 17.09.2008 року засуджений не з'явився до КВІ для постановки на облік, не надавши документів на підтвердження існування поважних причин, що перешкодили цьому.
ОСОБА_1 протягом іспитового строку двічі 18.11.2008 року та 02.12.2008 року - не з'явився на реєстрацію до КВІ без поважних причин, будь-яких даних на підтвердження поважності причин неявки до КВІ засуджений не надав, та 15.12.2008 року йому було винесено офіційне попередження про недопущення порушення умов звільнення від відбування покарання й змінено періодичність днів явки на реєстрацію (арк. 30, 31 особової справи).
Інших порушень умов звільнення від покарання ОСОБА_1 не допускав, в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що засуджений ОСОБА_1 допустив лише дві неявки до КВІ на реєстрацію, запевнив, що в подальшому буде сумлінно виконувати умови звільнення від відбування покарання, суд приходить до висновку про можливість не визнавати систематичним невиконання ним покладених судом обов'язків, а відтак відсутність достатніх даних вважати, що засуджений не став на шлях виправлення, в зв'язку з чим вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання старшого інспектора РП КВІ м. Полтави УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд -
В задоволенні подання Ленінського РП Октябрського МВ КВІ м. Полтави УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 серпня 2008 року - відмовити .
На постанову протягом семи діб може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна
ВІРНО: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Є.В. Парахіна