"17" березня 2009 р. Справа № 11/72/09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сенеж»
(юридична адреса: 49082, м.Дніпропетровськ, вул.Східна, 10
адреса для листування: 49061, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, 16 р/р26008001030217 у Дніпропетровській філії ТОВ КБ “Місто Банк», МФО 307004)
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Диаман»
(54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграда, 15в/87, р/р26007282192001 в НФ КБ “ПриватБанк», МФО 326610)
Суддя Василяка К.Л.
від позивача: Кучер С.В., дов. б/н від 01.03.2009р.
від відповідача:
Суть спору: про: стягнення 26484,45 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив.
Ухвала суду про порушення провадження у справі до суду не поверталась. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення №9260246, з якого вбачається, що відповідач отримав ухвалу суду про порушення провадження у справі 19.02.2009р. За таких обставин суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не скористався своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні.
На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та поясненнями позивача.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, -
27.08.2007р. сторони уклали договір поставки №27/01, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Сенеж» зобов'язалось поставити Закритому акціонерному товариству “Диаман» товар, а останній прийняти та сплатити його вартість на умовах, передбачених договором.
Постачальник свої зобов'язання по договору виконав, відпустивши дистриб'ютору товар (снекові вироби згідно зі специфікацією) на загальну суму 25791,9 грн., що підтверджено доданими до позовної заяви видатковими накладними №1793 від 12.05.2008р., №1620 від 16.05.2008р., №1962 від28.05.2008р.
Згідно з умовами п.4.2 договору, розрахунки за отриманий товар здійснюються дистриб'ютором протягом 30 календарних днів з моменту переходу права власності на поставлений товар згідно з п.3.11 договору -з моменту отримання товару дистриб'ютором.
30.06.2008р. між сторонами було підписано акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого борг ЗАТ “Диаман» на момент звірки взаєморозрахунків становив 25986,49 грн.
Відповідач частково провів розрахунки за поставлений товар, сплативши 502,04 грн. Залишок боргу складає 25484,45 грн.
26.11.2008р. позивачем було направлено ЗАТ “Диаман» претензію №26/11-08 про сплату заборгованості за поставлений товар в сумі 25484,45 грн.
Відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість в сумі 25484,45 грн. не сплатив.
У відповідності до приписів ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.
На день розгляду справи відповідач не надав доказів погашення боргу в сумі 25484,45 грн.
За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за договором підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно умов п.6.2 договору, у випадку порушення строків оплати за поставлений товар, дистриб'ютор сплачує постачальнику штраф у розмірі 1000,0 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача штраф у сумі 1000,0 грн. за порушення строків оплати за поставлений товар.
Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення штрафу підлягають задоволенню в повному обсязі.
За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Диаман», 54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграда, 15в/87 (р/р26007282192001 в НФ КБ “ПриватБанк», МФО 326610) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сенеж», юридична адреса: 49082, м.Дніпропетровськ, вул.Східна, 10, адреса для листування: 49061, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, 16, (р/р26008001030217 у Дніпропетровській філії ТОВ КБ “Місто Банк», МФО 307004) 25484,45 грн. основного боргу, 1000,0 грн. штрафу, 265,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя