79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
25.03.09 Справа№ 3/19
Суддя Н.Березяк при секретарі І. Торській розглянула матеріали справи
За позовом: ДТГО «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень», м. Львів
До відповідача: ЗАТ «Львівський керамічний завод», м. Львів
Про стягнення 9 923,28 грн.
На розгляд господарського суду Львівсько області було подано позов ДТГО «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» до ЗАТ «Львівський керамічний завод» про стягнення 9 923,28 грн. та розірвання договору про подачу та збирання вагонів №419 від 01.11.2007 року.
Рішенням господарського суду Львівської області від 11.03.2009 року позовні вимоги позивача задоволено, однак при підготовці повного тексту постанови в описовій та резолютивній частині рішення не вирішено позовну вимогу щодо розірвання договору про подачу та збирання вагонів №419 від 01.11.2007 року.
Статтею 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Статтею 652 ЦК України передбачено, що у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.
Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо розірвання договору № 419, позивач посилається на те, що на даний час даний договір зберігає свою чинність, оскільки зобов'язання по договору не є виконаними та існує фактична заборгованість ЗАТ «Львівський керамічний завод» перед ДТГО «Львівська залізниця» в розмірі 9 923,28 грн. за користування земельною ділянкою в період з 01.09.2008 року по 28.02.2009 року. Відповідач своїх договірних зобов'язань по Договору № 419 не виконує, що прямо порушує інтереси та права позивача, а також наносить пряму шкоду у розмірі фактичної непогашеної заборгованості в сумі 9 923,28 грн.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідач в судові засідання не з'явився, доказів оплати боргу згідно договору №419 від 01.11.2007 року ДТГО «Львівська залізниця» суду не представив, письмового заперечення чи відзиву на позов суду не подав.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задоволити.
2. Розірвати договір № 419 про подачу та збирання вагонів, який укладений 01.11.2007 року між ДТГО «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» та ЗАТ «Львівський керамічний завод».
3. Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя