01032, м. Київ -32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"09" лютого 2009 р. № 02-03/229/6
Суддя господарського суду Київської області Маляренко А.В., розглянув позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Професіонал», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт», смт. Калинівка, Броварський район
про стягнення 5 898,55 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Професіонал»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт»про стягнення 5 898,55 грн.
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме не надано опису вкладення у цінний лист (фіскальний чек, не дає можливості суду встановити факт надіслання позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу).
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Таким чином, порушено вимоги ст. 56 ГПК України, оскільки доказів наявності таких документів у відповідача суду не надано.
Суд звертає увагу позивача на те, що копія передбачає її засвідчення на відповідність оригіналу, засвідченням вірності копії документу є після повного викладення тексту є напис «З оригіналом згідно» вказання повністю посади, прізвища уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис, печатка підприємства (кожна копія документу, яка додається до позовної заяви засвідчується належним чином для відповідача також).
Позивачем також не подано установчих документів, що підтверджують правовий статус позивача, а саме статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Професіонал».
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
ухвалив:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Суддя Маляренко А.В.