"23" березня 2009 р.
Справа № 03/43-38
за позовом Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії «Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Львів
до відповідача Волинського обласного військового комісаріату, м. Луцьк
про стягнення 2 458 грн. 98 коп. заборгованості
Суддя Сініцина Л.М.
Представники:
від позивача: Олейнікова Л.Є. -пров. юрисконсульт, дов. в справі
від відповідача: Панасюк О.В. -спеціаліст, дов. в справі
Суть спору: Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії «Дирекція первинної мережі Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»просить суд стягнути з Волинського обласного військового комісаріату 2 458 грн. 98 коп. заборгованості по договору оренди.
Відповідач у відзиві на позовну заяву з позовними вимогами не погоджується, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні представник відповідача борг заперечив, пояснив, що основний борг він сплатив, сума яку просить стягнути позивач є пенею, а для неї термін позовної давності сплинув; представник позивача пояснила, що вони часткову сплату зарахували в рахунок пені та штрафних санкцій, а сума позову -це основний борг.
Ухвалою суду від 23.02.2009р. у позивача витребовувався ряд доказів, необхідних для вирішення спору по суті. Однак вимоги ухвали ним не виконані, позивач помісячного розрахунку суми позову не подав, періоду не визначив; підстав нарахування пені поза межами 6-місячного терміну не зазначив. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо.
Для повного та об'єктивного розгляду справи по суті необхідно призначити взаємозвірку.
В заяві від 23.03.2009р., узгодженій представником відповідача, представник позивача просить відкласти справу на більш тривалий термін для з'ясування обставин визначення суми боргу та проведення взаємозвірки розрахунків.
Згідно абзаців 1, 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви; за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Оскільки двохмісячний строк розгляду справи закінчується 06.04.2009р., а в цей період не можливо відкласти розгляд справи, клопотання слід задоволити і розглянути справу у більш тривалий термін.
Керуючись статтею 69, пунктом 3 статті 77, статтею 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розглянути справу у більш тривалий термін.
2. Відкласти розгляд справи на 21.04.2009р. на 14 год. 30 хв.
3. Зобов'язати позивача направити компетентного представника до відповідача для проведення взаємозвірки; акт подати суду.
4. Позивачу подати структуру ВАТ «Укртелеком»; акт взаємозвірки.
Суддя Л.М.Сініцина