Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 305
16.03.2009
Справа №2-30/555-2009
За заявою кредитора Управління ПФУ в м. Ялта АРК, м. Ялта, вул. Садова, 4.
До боржника Приватного підприємства «Маолли», м. Ялта, вул. Халтуріна, 51.
Про порушення справи про банкротство.
Суддя Ловягіна Ю.Ю.
Від кредитора - не з'явився.
Від боржника - не з'явився.
Обставини справи: кредитор - Управління ПФУ в м. Ялта АРК, м. Ялта звернувся до господарського суду АРК із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Приватного підприємства «Маолли», м. Ялта, згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до ч.1 ст. 52 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Представник кредитора у судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання від 16.03.2009р. з повідомлення про те, що не може представити довідку з ЄДПРОУ.
Застосування ініціюючим кредитором ст.52 Закону мотивоване відсутністю керівних органів боржника за його місцезнаходженням - м. Ялта, вул. Садова, 4, що підтверджується актом перевірки місцезнаходження платника податків від 28.01.2009р. (а.с. 6).
Проте, акт обстеження місцезнаходження платника податків, складений Управлінням ПФУ в м. Ялта АРК, м. Ялта не може визнаватися належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням з огляду на такі нормативні приписи.
Частиною 2 ст. 34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, згідно з ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», мають міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Статтею 18 цього ж Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були внесені до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Отже, лише факт внесення таких відомостей до реєстру може слугувати допустимим доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням. Такі відомості стосовно боржника, про його наявність чи відсутність, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відсутні, у зв'язку з тим, що кредитором не був представлений витяг з головного управління статистики в АРК.
Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 22.05.2007 р. у справі № 21/19-06-518.
Таким чином, оскільки господарські суди розглядають заяви про порушення справ про банкрутство у разі наявності передбачених ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підстав, а також з урахуванням особливостей передбачених ст. 52 цього Закону, суд приходить до висновку про недоведеність Управлінням ПФУ в м. Ялта АРК, м. Ялта підстав для визнання Приватного підприємства «Маолли», м. Ялта відсутнім боржником, а відтак, припиняє провадження у справі.
Керуючись п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі про визнання банкрутом Приватного підприємства «Маолли», м. Ялта припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.