ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"17" березня 2009 р. Справа № 18/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград
до відповідача:Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області
про визнання недійсною угоди №23/03-07 від 23.03.2007 року
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 12 від 30.01.2009 року, яка містить вимоги наступного змісту: визнати угоду № 23/03-07 від 23.03.2007 року, укладену між ТОВ "Агро-гарант-цукор" та МПП Фірма "Ерідон" недійсною з дати її укладення.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.02.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/20.
Ухвалою суду від 24.02.2009 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 17.03.2009 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 143399 від 04.03.2009 року та № 143402 від 02.03.2009 року, які містяться в матеріалах справи.
Натомість,17.03.2009 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" № 58 від 16.03.2009 року про відкладення розгляду справи у зв'язку зі службовим відрядженням повноважного представника позивача.
26.02.2009 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшов відзив на позовну заяву № 717 від 23.02.2009 року малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", відповідно до змісту якого відповідач вважає позовні вимоги не обґрунтованими та просить відмовити в їх задоволенні.
До того ж, 10.03.2009 року до суду надійшло клопотання МПП Фірма "Ерідон" № 03/03-1 від 03.03.2009 року про здійснення розгляду справи за відсутності представника відповідача, однак витребуваних ухвалою суду від 24.02.2009 р. документів відповідача у повному обсязі не надав. Так, на вимогу суду не надано доказів направлення відзиву позивачу та документального підтвердження повноважень особи на підписання спірної угоди.
Крім того, у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних документів, господарський суд вважає за необхідне витребувати такі документи від відповідача для повного та об'єктивного вирішення спору.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням ними витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи № 18/20 відкласти до 16.04.2009 року о 16 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3- й поверх, кім. №324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 13.04.2009 року надати суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (надати в судовому засіданні для огляду); примірники договорів, вказаних в пункті 1 спірної угоди та відомості щодо їх виконання; документально підтверджені відомості щодо стану виконання спірної угоди.
Відповідача: докази направлення відзиву позивачу; документальне підтвердження повноважень особи на підписання угоди, зокрема, довіреність № 03/01-32 від 03.01.2007 р. та інші документи; примірники договорів, вказаних в пункті 1 спірної угоди та відомості щодо їх виконання.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Явку представників сторін в судове засідання 16.04.2009 року визнати обов'язковою.
5. Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя
В.В.Тимошевська