Рішення від 30.01.2009 по справі 2-637/2009

Справа № 2-637/2009 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» січня 2009 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Тарасенко О.В.

при секретарі Ковалєвській Л.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Кривому Розі справа за позовом ВАТ «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Дніпрообленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення.

В обґрунтування позову вказали, що 19.05.2005 року за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1 було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті перевірки було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: пошкодження приладу обліку. Свердління отвору в кожусі лічильника для механічного гальмування диска. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № НОМЕР_1 , внаслідок чого ВАТ “Дніпрообленерго» завдано збитків на суму 805 грн. 90 коп.

Представник позивача позов підтримує в повному обсязі, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач будучи повідомленою належним чином про час та місце слухання справи в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено порушення п.48 ПКЕЕН, в квартирі де мешкає відповідач, а саме: пошкодження приладу обліку. Свердління отвору в кожусі лічильника для механічного гальмування диска, що підтверджується копією акта від 19.05.2005 р. (а.с.4).

Згідно п.53,35,48 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 р. №1357, далі «Правила...» - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову, та акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Таким чином, відповідно до ст.ст.525, 526, 610, 611 ЦК України, з відповідача слід стягнути відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 805 грн. 90 коп., а також стягнути витрати пов'язані із сплатою інформаційно-технічного забеспечення судового розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 835 грн. 90 коп.

На підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, керуючись 10, 11, 60, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 805 грн. 90 коп., на користь ВАТ «Дніпрообленерго» відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, а також стягнути витрати пов'язані із сплатою інформаційно-технічного забеспечення судового розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 835 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення а пеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
3257565
Наступний документ
3257567
Інформація про рішення:
№ рішення: 3257566
№ справи: 2-637/2009
Дата рішення: 30.01.2009
Дата публікації: 18.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Розклад засідань:
31.07.2020 14:30 Біляївський районний суд Одеської області
18.09.2024 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
23.10.2024 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
05.12.2024 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
17.01.2025 10:30 Біляївський районний суд Одеської області
12.02.2025 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
11.12.2025 09:15 Біляївський районний суд Одеської області
22.01.2026 15:00 Біляївський районний суд Одеської області