01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"10" березня 2009 р. Справа № 19/023-09
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єкт», м. Київ
до
третя особа
Броварської міської ради Київської області, м. Бровари
Комунальне підприємство Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації», м. Бровари
про
визнання права власності
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача 1:
Дріго Н.С. (довіреність № 05/01-д від 05.01.2009р.);
від відповідача:
від третьої особи:
Гальмиз О.В. (довіреність № 2-15/1309 від 26.06.2008р.);
не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єкт» до Броварської міської ради Київської області за участю третьої особи Комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності.
Ухвалою від 06.02.2009р. розгляд справи було призначено на 10.03.2009р.
В судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про заміну неналежного відповідача Броварську міську раду на належного -Виконавчий комітет Броварської міської ради оскільки нагляд та контроль за дотриманням містобудівного законодавства належить до відома виконавчих органів рад. Крім того відповідач просить залучити до участі у справі іншого відповідача Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області. Судом частково задоволене вищезазначене клопотання, а саме відмовлено в залучені Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області в якості іншого відповідача. Натомість з власної ініціативи з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, щодо доцільності залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 ГПК України господарський суд встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи ,яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Згідно приписів ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -
ухвалив:
1. Змінити неналежного відповідача у справі № 19/023-09 - Броварську міську раду на належного - Виконавчий комітет Броварської міської ради (07400, м. Бровари, вул. Гагаріна 15).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (01001, м. Київ, вул. Івана Климента, 5/2).
3. Розгляд справи призначити на 23.03.2009рр. о 11 год. 45 хв.
4. Визнати обов'язковою явку сторін в судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву.
6. Зобов'язати позивача направити Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області позовну заяву та додані до неї документи, та надати до суду докази направлення (оригінал для огляду копії для залучення до матеріалів справи).
7. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
8. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Карпечкін Т.П.