Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел. 284-37-31
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
10.02.09 р. № б14/347-07/2
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Міщенко П. К.
Суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал»на постанову Господарського суду Київської області від 13.12.2008 року по справі № Б14/347-07/2 (суддя -Конюх О.В.)
за заявою
до
Закритого акціонерного товариства компанії «Райз»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Термінал»
про
банкрутство
08.08.2007 року Закрите акціонерне товариство «Райз»звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Термінал».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.08.2007 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Термінал»та прийнято заяву до розгляду в підготовчому засіданні. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
22.01.2008 року ухвалою Господарського суду Київської області затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Термінал».
Постановою Господарського суду Київської області від 17.07.2008 року у даній справі визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Термінал»та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Болдарєва С.О.
ТОВ «Корпорація «Термінал»(заявник апеляційної скарги) звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Господарського суду Київської області від 13.12.2008 року по справі № Б14/347-07/2 скасувати, у задоволенні заяви ДПІ у Баришівському районі Київської області відмовити.
Перевіривши матеріали справи, доводи та вимоги апеляційної скарги, Київський міжобласний апеляційний господарський суд вважає необхідним відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Термінал»у прийнятті апеляційної скарги, а апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 129 Конституції України одним із основних прин ципів судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскаржен ня рішення суду, крім випадків, установлених законом.
Тобто, оскарженню підлягають лише ті судові рішення, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду, дослідивши апеляційну скаргу та матеріали справи встановила, що оскаржувана постанова суду першої інстанції від 13.12.2008 року по справі № Б14/347-07/2 Господарським судом Київської області не приймалася та в матеріалах даної справи відсутня.
Таким чином, підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду для перегляду в апеляційному порядку постанови місцевого господарського суду від 13.12.2008 року по справі № Б14/347-07/2 не вбачається.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Термінал» у прийнятті до провадження апеляційної скарги на постанову Господарського суду Київської області від 13.12.2008 року по справі № Б14/347-07/2.
Апеляційну скаргу (вх. № 2-04/1/105/248) з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Термінал».
Матеріали справи № Б14/347-07/2 повернути до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя
Судді