"12" березня 2009 р. Справа № 18/401
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді -Васяновича А.В.
секретар судового засідання -Гень С.Г.,
за участю представників сторін:
від позивача -Косар Б.М. -представник за довіреністю,
від першого відповідача - представник не з'явився,
від другого відповідача - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія»,
м. Черкаси
2.дочірнього підприємства «Черкаси-Фарма» товариства з обмеженою
відповідальністю «Черкаська продовольча компанія», м. Черкаси
про стягнення 6 376 647, 62 доларів США, -
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» та дочірнього підприємства «Черкаси-Фарма» товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» про стягнення солідарно заборгованості в розмірі 6 376 647,62 доларів США, в т.ч. 6 200 000,00 доларів США -заборгованість за кредитом, 81 298,38 доларів США -заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 95 349,24 доларів США -заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.02.2009 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.02.2009 року.
У зв'язку з неявкою представників відповідачів розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема, на 26.02.2009 року, а також на 12.03.2009 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю з мотивів наведених у позові.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, відповідачі своїм процесуальним правом на захист не скористались, надіслали суду клопотання, в якому просили продовжити строк вирішення спору на два місяці та відкласти розгляд справи на один місяць.
Також до суду надійшло клопотання від другого відповідача про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням представника на лікарняному.
До заявленого клопотання дочірнього підприємства «Черкаси-Фарма» товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» про відкладення розгляду справи доказів, що підтверджують викладені в клопотанні обставини додано не було.
Відзиву на позов відповідачі суду не надіслали.
Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Представник позивача проти заявлених клопотань відповідачів про продовження розгляду справи на два місяці, а також про відкладення розгляду справи заперечив.
За таких обставин суд вважає, що заявлені клопотання відповідачів є необґрунтованими, оскільки не підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим останні задоволенню не підлягають.
Справа розглядається з урахуванням ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.
В судовому засіданні, яке відбулося 12.03.2009 року за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №18/401.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час розгляду справи, 22.06.2007 року між закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» (позичальник) було укладено договір про відкриття кредитної лінії №190-МВ/07.
Відповідно до умов розділу 1 договору банк зобов'язався відкрити позичальнику мультивалютну відновлювану кредитну лінію, та на підставі додаткових угод до цього договору, окремими частинами (траншами) надавати позичальнику кредит у порядку і на умовах, визначених цим договором. Позичальник, у свою чергу, зобов'язувався використати кредит з метою, зазначеною у пункті 1.5. цього договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, виконувати інші умови цього договору та повернути банку кредит у терміни, встановлені цим договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У даному договорі терміном “відновлювана кредитна лінія» визначалася кредитна лінія, протягом строку дії якої після повернення наданого позичальнику кредиту або його частини банк здійснює подальше кредитування позичальника у межах її ліміту.
У межах кредитної лінії можуть надаватися кошти у гривнях та/або у доларах США та/або у євро та/або швейцарських франках.
У даному договорі терміном “кредит» визначалася загальна сума усіх траншів, що фактично надані позичальнику згідно цим договором і не повернені банку.
Ліміт кредитної лінії (граничний розмір кредиту): сума, еквівалентна 2 500 000,00 доларів США (п.1.2 договору).
Розмір процентів за користування кредитом наданим у доларах США складав - 12% річних (п. 1.3).
Строк дії кредитної лінії закінчується 04.06.2010 року.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до частини восьмої статті 47 Закону України “Про банки і банківську діяльність» комерційні банки самостійно встановлюють процентні ставки по своїх операціях. Порядок встановлення цих ставок передбачений пунктом 16 Положення про кредитування, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 28 вересня 1995 року N 299 (з подальшими змінами і доповненнями).
Зокрема, п.16 Положення передбачено, що розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі в залежності від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, облікової ставки та інших факторів.
У разі зміни облікової ставки умови договору можуть переглядатися і змінюватися тільки на підставі взаємної згоди кредитора та позичальника.
Для кредитів, що надаються в іноземній валюті необхідно враховувати також відсоткові ставки, які діють на міжнародних ринках капіталів.
З урахуванням редакції п.2 Додаткових угод до договору про відкриття кредитної лінії розмір процентів за користування кредитом було змінено, а саме:
- за користування траншем, наданим в доларах США згідно Додаткової угоди №3 від 30.11.2007 року -в розмірі 14,97% річних (а.с. 43);
- за користування траншами, наданими у доларах США на підставі Додаткових угод №4 від 03.12.2007 року, №5 від 04.12.2007 року, №6 від 13.12.2007 року, №7 від 21.01.2008 року, №8 від 24.01.2008 року, №9 від 25.01.2008 року в розмірі 15% річних ( а.с. 44- 49);
- за користування траншами, наданими згідно Додаткових угод №10 від 11.07.2008 року, №11 від 14.07.2008 року, №12 від 15.07.2008 року, №13 від 04.08.2008 року, №14 від 06.08.2008 року, №15 від 08.08.2008 року - в розмірі 20,4 % річних (а.с.50 -55);
- за користування траншем, наданим у доларах США згідно Додаткової угоди №16 від 11.08.2008 року -в розмірі 19,2% річних (а.с. 56).
В подальшому Додатковою угодою б/н від 23.11.2007 року, ліміт кредитної лінії, зазначений в п.1.2 договору про відкриття кредитної лінії було збільшено до 6 200 000,00 доларів США.
Згідно п. 4.2. договору про відкриття кредитної лінії банк надає позичальнику кредит лише у межах строку дії кредитної лінії окремими частинами (траншами) шляхом надання одного траншу, що дорівнює ліміту кредитної лінії, або декількох траншів, але так, щоб у будь -який момент розмір кредиту не перевищував ліміти кредитної лінії. Кожний транш надається на підставі окремої додаткової угоди до цього договору, укладеної між позичальником і банком, у строк не пізніше 2 (двох) днів з дня її укладення. Додаткові угоди про надання окремих траншів можуть бути укладені лише за взаємною згодою сторін і є невід'ємною частиною цього договору. У кожній такій додатковій угоді сторони повинні визначити валюту і розмір траншу та реквізити для його надання, якщо вони відрізняються від зазначених у пункті 10.2 цього договору.
Пунктом 4.3. договору про відкриття кредитної лінії визначено, що протягом строку дії кредитної лінії та у межах вільного залишку її ліміту за умови укладення додаткових угод згідно з пунктом 4.2. цього договору позичальник має право необмежену кількість разів отримувати кредит у порядку та на умовах, передбачених цим договором.
На виконання вимог п.п. 1.1, 4.2 договору про відкриття кредитної лінії, позивачем було надано відповідачу кредит на загальну суму 6 200 000,00 доларів США, що підтверджується:
- меморіальним валютним ордером №24384 від 10.07.2007 року на суму 1 500 000,00 доларів США зі строком повернення 09.07.2008 року (додаткова угода №1 від 09.07.2007 року);
- меморіальним валютним ордером №65329 від 13.07.2007 року на суму 1 000 000,00 доларів США зі строком повернення 11.07.2008 року (додаткова угода №2 від 13.07.2007 року);
- меморіальним валютним ордером №517119 від 30.11.2007 року на суму 500 000,00 доларів США зі строком повернення 28.11.2008 року (додаткова угода № 3 від 30.11.2007 року);
- меморіальним валютним ордером №34008 від 03.12.2007 року на суму 1 000 000,00 доларів США зі строком повернення 03.12.2008 року (додаткова угода №4 03.12.2007 року);
- меморіальним валютним ордером №43689 від 04.12.2007 року на суму 500 000,00 доларів США зі строком повернення 04.12.2008 року (додаткова угода №5 від 04.12.2007 року);
- меморіальним валютним ордером №19304 від 13.12.2007 року на суму 500 000,00 доларів США зі строком повернення 12.12.2008 року (додаткова угода №6 від 13.12.2007 року);
- меморіальним валютним ордером №29717 від 21.01.2008 року на суму 500 000,00 доларів США зі строком повернення 21.01.2009 року (додаткова угода №7 від 21.01.2008 року);
- меморіальним валютним ордером №15753 від 24.01.2008 року на суму 350 000,00 доларів США зі строком повернення 23.01.2009 року (додаткова угода №8 від 24.01.2008 року);
- меморіальним валютним ордером №16182 від 25.01.2008 року на суму 350 000,00 доларів США зі строком повернення 23.01.2009 року (додаткова угода №9 від 25.01.2008 року);
- меморіальним валютним ордером №35764 від 11.07.2008 року на суму 500 000,00 доларів США зі строком повернення 10.07.2009 року (додаткова угода №10 від 11.07.2008 року);
- меморіальним валютним ордером №41485 від 14.07.2008 року на суму 500 000, 00 доларів США зі строком повернення 14.07.2009 року (додаткова угода №11 від 14.07.2008 року);
- меморіальним валютним ордером №28658 від 15.07.2008 року на суму 500 000,00 доларів США зі строком повернення 15.07.2009 року (додаткова угода №12 від 15.07.2008 року);
- меморіальним валютним ордером №47712 від 04.08.2008 року на суму 300 000,00 доларів США зі строком повернення 04.08.2009 року (додаткова угода № 13 від 04.08.2008 року);
- меморіальним валютним ордером №48208 від 06.08.2008 року на суму 60 000, 00 доларів США зі строком повернення 06.08.2009 року (додаткова угода №14 від 06.08.2008 року;
- меморіальним валютним ордером №34078 від 08.08.2008 року на суму 300 000,00 доларів США зі строком повернення 07.08.2009 року (додаткова угода № 15 від 08.08.2008 року);
- меморіальним валютним ордером №50704 від 11.08.2008 року на суму 340 000,00 доларів США зі строком повернення 11.02.2009 року (додаткова угода №16 від 11.08.2008 року).
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 11.6 договору про відкриття кредитної лінії банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, плати за управління кредитом і виконання усіх інших зобов'язань позичальника за цим договором у строк не пізніше 10 днів з дати пред'явлення позичальнику відповідної вимоги у разі суттєвого порушення позичальником цього договору.
Згідно п. 11.5 договору про відкриття кредитної лінії суттєвим порушення позичальником цього договору вважається, зокрема, повне або часткове прострочення повернення будь -якого траншу у термін, визначений згідно з пунктом 9.1. цього договору.
Відповідно до п. 9.1. договору позичальник повинен повернути банку кредит шляхом повернення кожного траншу у останній день строку, що складає 12 місяців з дати укладення додаткової угоди, на підставі якої цей транш наданий, а траншів наданих менше ніж за 12 місяців до дня закінчення строку дії кредитної лінії, зазначеного у п. 1.4 договору, - шляхом їх повернення у день закінчення строку дії кредитної лінії. Повернення кредиту або його частини до настання зазначеного терміну вважається достроковим.
З урахуванням редакції п.5 Додаткових угод до договору про відкриття кредитної лінії дату повернення кредиту, встановлену п. 9.1. договору було змінено, а саме:
- згідно Додаткової угоди №2 від 13.07.2007 року позичальник зобов'язаний повернути транш 11.07.2008 року;
- згідно Додаткової угоди №3 від 30.11.2007 року позичальник зобов'язаний повернути транш 28.11.2008 року;
- згідно Додаткової угоди №4 від 03.12.2007 року позичальник зобов'язаний повернути транш 03.12.2008 року;
- згідно Додаткової угоди №5 від 04.12.2007 року позичальник зобов'язаний повернути транш 04.12.2008 року;
- згідно Додаткової угоди №6 від 13.12.2007 року позичальник зобов'язаний повернути транш 12.12.2008 року;
- згідно Додаткової угоди №7 від 21.01.2008 року позичальник зобов'язаний повернути транш 21.01.2009 року;
- згідно Додаткової угоди №8 від 24.01.2008 року позичальник зобов'язаний повернути транш 23.01.2009 року;
- згідно Додаткової угоди №9 від 25.01.2008 року позичальник зобов'язаний повернути транш 23.01.2009 року;
- згідно Додаткової угоди №10 від 11.07.2008 року позичальник зобов'язаний повернути транш 10.07.2009 року;
- згідно Додаткової угоди №11 від 14.07.2008 року позичальник зобов'язаний повернути транш 14.07.2009 року;
- згідно Додаткової угоди №12 від 15.07.2008 року позичальник зобов'язаний повернути транш 15.07.2009 року;
- згідно Додаткової угоди №13 від 04.08.2008 року позичальник зобов'язаний повернути транш 04.08.2009 року;
- згідно Додаткової угоди №14 від 06.08.2008 року позичальник зобов'язаний повернути транш 06.08.2009 року;
- згідно Додаткової угоди №15 від 08.08.2008 року позичальник зобов'язаний повернути транш 07.08.2009 року;
- згідно Додаткової угоди №16 від 11.08.2008 року позичальник зобов'язаний повернути транш 11.02.2009 року.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Проте, відповідач вимоги вищевказаного пункту договору не виконав, своєчасно отриманий кредит (строк повернення якого настав) не повернув.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
В забезпечення виконання зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» за договором про відкриття кредитної лінії, між закритим акціонерним товариством “Альфа -Банк» (банк) та дочірнім підприємством «Черкаси -Фарма» товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» (поручитель) було укладено договір поруки №253 -П/07 від 22.06.2007 року.
Відповідно до ст. 2 вищевказаного договору поручитель поручився за виконання боржником наступних обов'язків, що виникли на підставі договору про відкриття кредитної лінії або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, зокрема:
- обов'язку повернути банку наданий за договором про відкриття кредитної лінії кредит, загальна сума якого у будь -який момент часу не перевищуватиме ліміт кредитної лінії;
- обов'язку сплачувати банку проценти за користування кредитом, наданим за кредитною лінією;
- обов'язку у випадках, передбачених договором про відкриття кредитної лінії або законодавством України, достроково (до настання строків повернення/сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути банку кредит, сплатити проценти за користування ними і виконати інші обов'язки, що передбачені договором про відкриття кредитної лінії або випливають з нього;
- обов'язку сплатити банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні банку невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії.
Відповідно до п. 3.1. договору поруки боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов'язків, передбачених у статті 2 цього договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.
Пунктом 3.2. договору поруки встановлено, що передбачена ст. 3.1 цього договору відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник пропустить прострочення виконання будь -якого з обов'язків, зазначених у пункті 2.1 цього договору.
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Позивачем було направлено на адресу відповідачів вимогу від 30.12.2008 року №47557 -11-б/б про дострокове виконання зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії, яку було отримано відповідачами 05.01.2009 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідачі не повідомили позивача про результати розгляду вимоги, заборгованість не сплатили.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Частиною 4 ст. 559 ЦК України передбачено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
Позов до місцевого господарського суду було подано банком 29.01.2009 року, тобто строк, який передбачено ч. 4 ст. 559 ЦК України пропущено не було.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачами всупереч ст. ст.33, 34 ГПК України не було доведено факту своєчасного здійснення, на підставі умов договору, розрахунку з позивачем за наданий кредит в повному обсязі.
Таким чином сума боргу в розмірі 6 200 000,00 доларів США підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в судовому порядку.
Відповідно до п. 11.1. договору про відкриття кредитної лінії за прострочення повернення кредиту чи його частини та/або сплати процентів та/або плати за управління кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.
Згідно п. 6.1. договору про відкриття кредитної лінії проценти нараховуються щомісяця на суму кредиту (окремо по кожному виду валют, у яких надано кредит) протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році (для частини кредиту у гривнях чи у російських рублях) або фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (для частини кредиту у іноземних валютах, інших ніж російські рублі). При цьому для цілей нарахування процентів на суму кожного з траншів день його надання враховується, а день повернення -не враховується при нарахуванні процентів.
Згідно п. 6.2 договору про відкриття кредитної лінії з урахуванням змін внесених Додатковою угодою б/н від 30.12.2007 року, проценти нараховані за місяць, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця у строк з 1- го (включно) по 5 -те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані.
Позивачем заявлено також вимогу про стягнення з відповідачів 95 349, 24 доларів США пені, нарахованої відповідно до умов п. 11.1. договору та 81 298, доларів США заборгованості по процентах за користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 1.3. договору та додаткових угод №№3-16.
Даний розрахунок узгоджується з умовами договору та вимогами чинного законодавства.
Відповідачі під час розгляду даного спору вищенаведеного належними та допустимими доказами не спростували, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.
Пунктом 4 роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 17.02.1994, за № 02-5/114 “Про деякі питання визначення ціни позову, підсудності справ та сплати державного мита» передбачено, що у разі задоволення позовних вимог про стягнення іноземної валюти та відшкодування судових витрат в іноземній валюті видається єдиний наказ. Накази про стягнення сум в іноземній валюті і у гривнях видаються окремо.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія», вул. Смілянська, 122/1, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 24350064, п/р 26003102959001 в ЗАТ “Альфа - Банк», МФО 300346 та дочірнього підприємства «Черкаси -Фарма» товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» вул. Смілянська, 122/1, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 30200532, п/р 2600660654 в Черкаському філіалі АКІБ “Укрсиббанк», МФО 354455 солідарно на користь закритого акціонерного товариства “Альфа -Банк», вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, код ЄДРПОУ 23494714, рахунок № 37395003 в ЗАТ “Альфа -Банк», МФО 300346 - 6 200 000, 00 доларів США -основної заборгованості, 81 298, 38 доларів США -заборгованості по процентам, 95 349, 24 доларів США -пені та 3311,69 доларів США витрат на сплату державного мита.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія», вул. Смілянська, 122/1, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 24350064, п/р 26003102959001 в ЗАТ “Альфа - Банк», МФО 300346 та дочірнього підприємства «Черкаси -Фарма» товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» вул. Смілянська, 122/1, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 30200532, п/р 2600660654 в Черкаському філіалі АКІБ “Укрсиббанк», МФО 354455 солідарно на користь закритого акціонерного товариства “Альфа -Банк», вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, код ЄДРПОУ 23494714, рахунок № 37395003 в ЗАТ “Альфа -Банк», МФО 300346 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати відповідні накази.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.
Суддя А.В.Васянович
Повний текст судового рішення підписано 17.03.09 року.