83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
19.03.09 р. Справа № 21/28
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промресурс»
про стягнення 21 443,57грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Кириченко М.О. - юр.
відповідача: не з'яв.
Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс» подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промресурс» 21 443,57грн., у тому числі:
- 19 649,30грн. заборгованості;
- 1 594,42грн. пені за прострочення платежу за період з 3.09.08р. по 20.01.09р.;
- 199,85грн. - 3% річних за період з 3.09.08р. по 20.01.09р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору на надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом №27/08/08 від 27.08.08р., надання послуг з перевезення вантажів, виставлення рахунків і їх не оплату відповідачем, а також ст.ст.509, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження по справі від 29.01.09р. та ухвала від 10.02.09р. направлені йому рекомендованими листами і поштою вручені відповідно 04.02.09р. і 13.02.09р., що підтверджено повідомленнями про вручення) не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи господарському суду не подав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.
Розгляд справи закінчено 18.03.2009р.
Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 19.03.2009р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
27.08.08р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс» (Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Промресурс» (Замовник) був укладений договір про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом №27/08/08. Строк дії договору - з моменту підписання і до 31.12.2008р. (п.7.1. договору).
Розділом 1 зазначеного договору “Перевізник» зобов'язався надавати “Замовнику» транспортні послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом згідно заявок останнього (п.1.1), а “Замовник» зобов'язався оплачувати надані “Перевізником» послуги по перевезенням у відповідності до умов даного договору (п.1.2). Вартість наданих послуг визначається у відповідності до узгодженої сторонами специфікації до договору (п.3.1. договору).
Пунктом 3.3 договору сторони домовились, що “Замовник» здійснює авансовану оплату в розмірі 50% від суми загального об'єму перевезень.
Згідно з п.3.4. договору розрахунок за перевезення здійснюється щотижня в національній валюті України згідно рахунку, наданого “Перевізником» у відповідності до підписаного акту приймання-передачі виконаних робіт і товарно-транспортної накладної не пізніше 2 банківських днів з моменту отримання “Замовником» оригіналів документів, якщо інше не обумовлено в заявці.
За прострочення оплати “Замовник» сплачує “Перевізнику» пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу (п.4.2. договору).
На виконання взятих на себе за договором зобов'язань позивач в серпні та вересні 2008р. здійснив перевезення вантажів за маршрутом Петровське - Сніжне на загальну суму 19 649,30грн. Факт надання автопослуг відповідачем не спростований і підтверджений актами здачі-прийняття робіт №462 від 30.08.08р. на суму 9 002,40грн. (в тому числі 1 500,40грн. ПДВ) та №3 від 30.09.08р. на суму 10 646,90грн. (в тому числі 1 774,48грн. ПДВ), які сторонами підписані без будь-яких застережень.
Позивачем на адресу відповідача були надіслані комплекти документів, необхідні для здійснення оплати наданих автопослуг. Серед виставлених позивачем відповідачеві документів були і рахунки-фактури №462 від 30.08.08р. на суму 9 002,40грн. та №3 від 30.09.08р. на суму 10 646,90грн.
В обумовлені договором строки (не пізніше 2 банківських днів з моменту отримання “Замовником» оригіналів документів, тобто до 02.09.08р. включно) рахунки відповідачем оплачені не були, у зв'язку з чим ТОВ “Укрбудтранс» направило на адресу відповідача лист №01/486 від 13.11.08р. з проханням погасити заборгованість у сумі 19 649,30грн. за надані автопослуги. Вказаний лист відповідачем залишений без відповіді та задоволення.
На час розгляду справи заборгованість по договору №27/08/08 від 27.08.08р., у розмірі 19 649,30грн. відповідачем не погашена.
Зважаючи на те, що:
· розрахунки за перевезення згідно п.3.4. договору відповідач зобов'язувався здійснювати щотижня в національній валюті України згідно рахунку, наданого “Перевізником», у відповідності до підписаного акту приймання-здачі виконаних робіт і товарно-транспортної накладної не пізніше 2 банківських днів з моменту отримання “Замовником» оригіналів документів;
· акти здачі-прийняття робіт №462 від 30.08.08р. на суму 9 002,40грн. (в т.ч. 1 500,40грн. ПДВ) та №3 від 30.09.08р. на суму 10 646,90грн. (в т.ч. 1 774,48грн. ПДВ), сторонами підписані без будь-яких застережень;
· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;
· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;
· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);
· на час розгляду справи відповідачем заборгованість у сумі 19 649,30грн. не погашена;
· у разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди;
· відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;
· боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;
· за прострочення оплати відповідач сплачує позивачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу (п.4.2. договору),
господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промресурс» (86200, м. Шахтарськ Донецької області, вул. Сєчєнова, буд. 2, п/р 26007301571005 у філії відділення “Промінвестбанку» м. Сніжне, МФО 334237, код ЄДРПОУ 32902670) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс» (юридична адреса: 85380, Донецька область, Красноармійський район, с. Михайлівка, вул. Шкільна, адміністративна будівля сільради, адреса для листування: 83023, м. Донецьк, вул. Автотранспортників, 4, п/р 26009118476000 в ДОД “Райфайзен банк Аваль» м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 31468789) 19 649,30грн. основної заборгованості, 199,85грн. - 3% річних, 1 594,42грн. - пені, 214,44грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18