83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
16.03.09 р. Справа № 1/16
за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в
м. Сніжне Донецької області»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Сніж-Текс» м. Сніжне Донецької області
про стягнення 60 973 грн. 59 коп.
Суддя Азарова З. П.
При секретарі судового засідання: Єжель С.А.
Представники:
Від позивача - Шевченко І.А. - представник
Від відповідача - не з'явився
В засіданні брали участь:
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Сніж-Текс» про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 57 964 грн. 52 коп., процентів в сумі 2 622 грн. 65 коп., комісійної винагороди в сумі 386 грн. 42 коп. шляхом звернення стягнення на рухоме майно, що є предметом застави за договором застави майна № 441/07 від 28.12.2007 року; на нерухоме майно, що є предметом договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 443/07 від 28.12.2007р.
В обґрунтування позову надані копії: кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 440/07 від 28.12.2007р., договору про заставу майна № 441/07 від 28.12.2007р., договору іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 443/07 від 28.12.2007р., розрахунок позову.
10.02.2009р. позивач звернувся з заявою про прийняття заходів щодо забезпечення позову. Заява не була обґрунтована будь-якими доказами, тому залишена без задоволення.
В судове засідання 26.02.2009р. відповідач не з'явився, вимоги суду не виконав, поштовий конверт з ухвалою повернувся на адресу суду. Розгляд справи був відкладений. Ухвала направлена на адресу, вказану в договорі, а саме: м. Сніжне, вул. Сімферопольська, 79. Суд зобов'язав позивача надати довідку державної статистики про реєстрацію відповідача.
В наступному судовому засіданні позивач надав довідку Головного управління статистики у Донецькій області, відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою, яка вказана у договорі. Тому, слід вважати, що ухвала була направлена на вказану адресу і відповідач був повідомлений належним чином про розгляд справи. Проте у судове засідання відповідач не з'явився, конверт з ухвалою повернувся з позначкою поштового відділення про його відсутність. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 28.12.2007р. між сторонами був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 440/07, згідно з яким позивач прийняв обов'язки щодо надання відповідачу кредиту шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 58 000 грн. 00 коп. зі сплатою 18 % річних за користування кредитом. Датою остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту сторони визначили 25.12.2008р.
Відповідно до п. 3.2 договору позичальник (відповідач) зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом на протязі поточного місяця, але не пізніше останнього робочого дня цього місяця з поточного рахунку, а також в день остаточного повернення кредиту.
Пунктом 3.3 договору сторони передбачили, що за управління кредитом у формі кредитної лінії позичальник (відповідач) сплачує банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 2 % річних від фактичної заборгованості за кредитом. Комісійна винагорода нараховується банком щомісячно в останній робочий день місяця за поточний місяць та сплачується позичальником (відповідачем) в останній робочий день поточного місяця з поточного рахунку, а також в день остаточного повернення кредиту.
Відповідно до статей 546, 575 Цивільного кодексу України з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 28.12.2007р. сторони уклали договір іпотеки з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 443/07, згідно з яким в іпотеку банку передано нерухоме майно заставною вартістю 14 900 грн. 00 коп., яке належить іпотекодавцю на праві власності, а саме: житловий будинок А-1 дерев'яний, загальною площею 44,50 кв.м, житловою площею 18,20 кв.м та надвірні споруди: а-1 веранду, кр. ганок, Б-1 літню кухню, б-1 сіни, В-1 літню кухню Г-1 гараж, Д-1 льох, З-1 альтанку, И-1 навіс К. колодязь, розташовані у м. Сніжне, вул. Сімферопольська, будинок номер 211. Крім того сторони підписали договір застави майна № 441/07, відповідно до якого банку передано у заставу рухоме майно заставною вартістю 58 523 грн. 00 коп., яке належать заставодавцю на праві власності та знаходиться за адресою: Донецька область, м. Сніжне, с. Андріївка:
1) двигун електричний, 1 шт., загальна вартість 5 450 грн. 00 коп., первинна
балансова вартість 11 000 грн. 00 коп., інв. № 13;
2) грохот ГИЛ-21 1988 р.в., 1 шт., загальна вартість 10 833 грн. 00 коп., пер
винна балансова вартість 21 666 грн. 00 коп., договір б/н від 01.09.2006р.;
3) будка металева, 1 шт., загальна вартість 800 грн. 00 коп., первинна балансо
ва вартість 1 200 грн. 00 коп., інв. № 104002;
4) насос з електр. двигуном 3 кВт, 1 шт., загальна вартість 1 000 грн. 00 коп.,
первинна балансова вартість 2 000 грн. 00 коп., інв. № 104003;
5) насос 8 куб/г, 1 шт., загальна вартість 500 грн. 00 коп., первинна балансова
вартість 500 грн. 00 коп., інв. № 104004;
6) пускатель ПМВИР, 1 шт., загальна вартість 950 грн. 00 коп., первинна бала
нсова вартість 1 200 грн. 00 коп., інв. № 104005;
7) лебідка з двигуном 7.5.кВт, 1 шт., загальна вартість 900 грн. 00 коп., пер
винна балансова вартість 1 200 грн. 00 коп., інв. № 104007;
8) компресор ЗІФ-ШВ-5М ФО 1987 р.в., 1 шт., загальна вартість 890 грн. 00 коп., первинна балансова вартість 1 780 грн. 00 коп., інв. № 104006;
9) молоток відбійний, 4 шт., загальна вартість 1 000 грн. 00 коп., первинна ба
лансова вартість 1 000 грн. 00 коп., інв. № 106001 106004;
10) двигун 380/8.2 кВт, 2 шт., загальна вартість 1 150 грн. 00 коп., первинна ба
лансова вартість 2 150 грн. 00 коп., інв. № 106005 106006;
11) насос бензиновий, 1 шт., загальна вартість 850 грн. 00 коп., первинна
балансова вартість 1 000 грн. 00 коп., інв. № 106007;
12)комплект лебідка ЛВД-2 2007р. в., 2 шт., загальна вартість 19 000 грн. 00
коп., первинна балансова вартість 36 000 грн. 00 коп., інв. № 104009;
13)комплект насос НЗПУ5 2007 р.в., 1 шт., загальна вартість 6 000 грн. 00 коп., первинна балансова вартість 10 080 грн. 00 коп., інв. № 104008;
14)компресор 2007 р.в., 1 шт., загальна вартість 9 200 грн. 00 коп., первинна балансова вартість 13 680 грн. 00 коп., інв. № 3104006.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.
Банк виконав свої зобов'язання і перерахував на рахунок позичальника грошові кошти у розмірі, передбаченому кредитним договором. Проте відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, кредит в обумовлений строк не повернув, не сплатив проценти та комісійну винагороду, внаслідок чого станом на 29.12.2008р. заборгованість за кредитом склала 57 964 грн. 52 коп., за процентами 2 622 грн. 65 коп., за комісійною винагородою 386 грн. 42 коп. Тому позивач звернувся з позовом до суду.
За приписами статті 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Відповідно до статті 1 Закону України “Про іпотеку» іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом. Основне зобов'язання - зобов'язання боржника за договорами позики, кредиту, купівлі-продажу, лізингу, а також зобов'язання, яке виникає з інших підстав, виконання якого забезпечене іпотекою.
Стаття 33 вказаного Закону передбачає, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
В силу статті 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває права звернення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконане.
Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень.
Матеріалами справи доказано, що зобов'язання за кредитним договором № 440/07 від 28.12.2007р. не були виконані відповідачем належним чином. Вони забезпечені заставою та іпотекою на суму 73 423 грн. 00 коп., тому позивач правомірно звернувся з позовом про звернення заборгованості на суму майна, переданого в іпотеку та заставу. Вказаний позов підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області» задовольнити.
Стягнути заборгованість за кредитом в сумі 57 964 грн. 52 коп., проценти в сумі 2 622 грн. 65 коп., комісійну винагороду в сумі 386 грн. 42 коп. шляхом звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Сніж-Текс» (86580, Донецька область, м. Сніжне, вул. Сімферопольська,79, ЄДРПОУ 33467409, код банку 334237 Філія “Відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області», рахунок № 26007301570943) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код банку 300012, код ЄДРПОУ 0003900) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області» (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Декабристів, буд. 16, прим. 1, ЄДРПОУ 09334234, код банку 334237) нерухоме майно заставною вартістю 14 900 грн. 00 коп., яке належить іпотекодавцю на праві власності, а саме: житловий будинок А-1 дерев'яний, загальною площею 44,50 кв.м, житловою площею 18,20 кв.м та надвірні споруди: а-1 веранду, кр. ганок, Б-1 літню кухню, б-1 сіни, В-1 літню кухню Г-1 гараж, Д-1 льох, З-1 альтанку, И-1 навіс К. колодязь, розташовані у м. Сніжне, вул. Сімферопольська, будинок номер 211;
рухоме майно заставною вартістю 58 523 грн. 00 коп., яке належать заставодавцю на праві власності та знаходиться за адресою: Донецька область, м. Сніжне, с. Андріївка:
1) двигун електричний, 1 шт., загальна вартість 5 450 грн. 00 коп., первинна
балансова вартість 11 000 грн. 00 коп., інв. № 13;
2) грохот ГИЛ-21 1988 р.в., 1 шт., загальна вартість 10 833 грн. 00 коп., пер
винна балансова вартість 21 666 грн. 00 коп., договір б/н від 01.09.2006р.;
3) будка металева, 1 шт., загальна вартість 800 грн. 00 коп., первинна балансо
ва вартість 1 200 грн. 00 коп., інв. № 104002;
4) насос з електр. двигуном 3 кВт, 1 шт., загальна вартість 1 000 грн. 00 коп.,
первинна балансова вартість 2 000 грн. 00 коп., інв. № 104003;
5) насос 8 куб/г, 1 шт., загальна вартість 500 грн. 00 коп., первинна балансова
вартість 500 грн. 00 коп., інв. № 104004;
6) пускатель ПМВИР, 1 шт., загальна вартість 950 грн. 00 коп., первинна бала
нсова вартість 1 200 грн. 00 коп., інв. № 104005;
7) лебідка з двигуном 7.5.кВт, 1 шт., загальна вартість 900 грн. 00 коп., пер
винна балансова вартість 1 200 грн. 00 коп., інв. № 104007;
8) компресор ЗІФ-ШВ-5М ФО 1987 р.в., 1 шт., загальна вартість 890 грн. 00
коп., первинна балансова вартість 1 780 грн. 00 коп., інв. № 104006;
9) молоток відбійний, 4 шт., загальна вартість 1 000 грн. 00 коп., первинна ба
лансова вартість 1 000 грн. 00 коп., інв. № 106001 106004;
10) двигун 380/8.2 кВт, 2 шт., загальна вартість 1 150 грн. 00 коп., первинна ба
лансова вартість 2 150 грн. 00 коп., інв. № 106005 106006;
11) насос бензиновий, 1 шт., загальна вартість 850 грн. 00 коп., первинна
балансова вартість 1 000 грн. 00 коп., інв. № 106007;
12)комплект лебідка ЛВД-2 2007р. в., 2 шт., загальна вартість 19 000 грн. 00
коп., первинна балансова вартість 36 000 грн. 00 коп., інв. № 104009;
13)комплект насос НЗПУ5 2007 р.в., 1 шт., загальна вартість 6 000 грн. 00 коп., первинна балансова вартість 10 080 грн. 00 коп., інв. № 104008;
14)компресор 2007 р.в., 1 шт., загальна вартість 9 200 грн. 00 коп., первинна балансова вартість 13 680 грн. 00 коп., інв. № 3104006.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Сніж-Текс» (86580, Донецька область, м. Сніжне, вул. Сімферопольська,79, ЄДРПОУ 33467409, код банку 334237 Філія “Відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області», рахунок № 26007301570943) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код банку 300012, код ЄДРПОУ 0003900) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Сніжне Донецької області» (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Декабристів, буд. 16, прим. 1, ЄДРПОУ 09334234, код банку 334237) судові витрати по сплаті державного мита 609 грн.73 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп.
Рішення оголошено у засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Азарова З.П.