Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
17 березня 2009 року справа № 6/65
Позивач: відкрите акціонерне товариство «Чернігівський ремонтно-механічний завод «Жовтневий молот», пр-т Миру, 194, м. Чернігів, 14037
Відповідач: Управління Державної служби охорони УМВС України в Чернігівській області, вул. Івана Франка, 4а, м. Чернігів, 14000
про відшкодування матеріальних збитків в сумі 34325,69 грн.
Суддя Блохіна Ж.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Семеріч І.В. -провідний спеціаліст групи правового забезпечення, довіреність №16/2831 від 10.11.2008р.
Відкритим акціонерним товариством “Чернігівський ремонтно-механічний завод «Жовтневий молот» подано позов до Управління Державної служби охорони УМВС України в Чернігівській області про відшкодування матеріальних збитків в сумі 34325,69 грн. на підставі договору на охорону приміщень та майна позивача за №112/664 від 29.04.2005р.
Відповідач позовні вимоги не визнає.
Позивач представника в судове засідання не направив, але надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою уповноваженого представника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в зв'язку з не з'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового засідання.
З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по даній справі та оскільки представник позивача в судове засідання не з'явився, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 26.03.2009 року на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №2.
3. Зобов'язати позивача надати: докази письмового повідомлення відповідача про час зняття залишків товарно-матеріальних цінностей та визначення розмірів збитків; докази подання відповідачу постанови слідства та розміру збитків, підтверджених відповідними доказами; копію довідки Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій; копію вироку Деснянського районного суду м. Чернігова по кримінальній справі за обвинуваченням Бондара С.А. та Медведєва В.І. від 28.07.2008р.; копії інвентаризаційних описів по складам № 64, 46, 19, по яким інвентаризація проводилась до 07.04.2008р.; відомості стосовно того, чи отримано позивачем майно, яке було вкрадено і знаходилось у кримінальній справі, як речовий доказ.
4. Забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ж.В. Блохіна
17.03.09