83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
23.03.09 р. Справа № 33/18пд
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком» с.м.т. Очеретино, Ясинуватський р-н
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Треналофф-Траст» м. Донецьк
про визнання недійсним договору з надання послуг №10-01/08 від 04.01.2008р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком» с.м.т. Очеретино, Ясинуватський р-н звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «Треналофф-Траст» м. Донецьк з позовом про визнання недійсним договору з надання послуг №10-01/08 від 04.01.2008р.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем норм Цивільного кодексу України при укладанні договору надання послуг №10-01/08 від 04.01.2008року.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.01.2009р. порушено провадження по справі.
У судовому засіданні 17.03.2009р. представником позивача надана заява (без номеру та дати), відповідно до якої просив суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках відповідача, ТОВ «Треналофф-Траст».
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.03.2009р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком» с.м.т. Очеретино, Ясинуватський р-н про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.
20.03.2009р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком» с.м.т. Очеретино, Ясинуватський р-н на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.03.2009р. у справі №33/18пд.
У зв'язку з наведеним, справа №33/18пд підлягає направленню на адресу Донецького апеляційного господарського суду, що унеможливлює її подальший розгляд.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Зупинити провадження по справі №33/18пд до закінчення апеляційного провадження щодо оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 17.03.2009р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.
2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про результати розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.03.2009р. у справі №33/18пд та надати суду відповідні докази.
Суддя
Вик.: Ващенко О.С., надруковано у 3-х примірниках:
1 - до справи;1 - позивачу;
1 - відповідачу.