Справа № 2-257/09
м. Ковель 23 січня 2009 року
Ковельський міськрайоний суд Волинської області під головуванням
судді - Шаруновича В.В.,
за участю секретаря - Спасюк К.В.,
прозивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Радошинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, яким просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 в с. Байківці Ковельського району, земельну ділянку площею 2.9673 гектарів, що розташована на території Радошинської сільської ради, майновий пай майна КСП ім. Івана Франка с. Радошин та право на грошові вклади, які знаходяться на збереженні в філії Ковельського відділення № 6303 ВАТ «Державний ощадний банк України», що належали її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері, ОСОБА_2 .
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті її матері відкрилась спадщина на належні їй вищезазначені житловий будинок, земельну ділянку, майновий пай та грошові вклади, однак, держнотконторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно, а тому змушена звернутись до суду. Інших спадкоємців за законом першої черги немає.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак, до суду надійшла заява Радошинської сільської ради, якою остання позов визнала та просить справу розглядати у відсутності її представника.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Радошинською сільською радою, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Як ствердила в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , що доводиться повідомлення Відділу РАЦС Волинського обласного управління юстиції, позивачка ІНФОРМАЦІЯ_3 року уклала шлюб з громадянином ОСОБА_3 , в наслідок чого змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .
Той факт, що позивачка у справі є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , а отже спадкоємцем за законом першої черги, доводиться свідоцтвом про народження ( серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року ).
Як вбачається з довідки Радошинської сільської ради Ковельського району за № 1036, згідно з запису в по господарській книзі Радошинської сільської ради за № 253 рахується будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Байківці Ковельського району по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та до смерті проживала за вказаною адресою. Заповіту від свого імені ОСОБА_2 не посвідчувала, заборони та арешту на її майно не накладено.
Крім того, вищезазначеною довідкою доводиться той факт, що позивач у справі вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері.
Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2.9673 гектарів в межах згідно планом, розташована на території Радошинської сільської ради Ковельського району.
Згідно Свідоцтва серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 має право на майновий пай майна КСП ім. Івана Франка с. Радошин розміром 0,04 відсотки.
Як вбачається з ощадних книжок ОСОБА_2 , на останню відкрито рахунки НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в с. Радошин філії № 6303/16 ВАТ «Державний ощадний банк України» та на рахунку НОМЕР_7 в смт. Голоби філії НОМЕР_8 Ковельського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України».
Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки, відповідач позов визнав, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, та не заперечує проти задоволення позову, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, та вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері.
Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 60, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності:
- на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 в с. Байківці Ковельського району Волинської області;
- земельну ділянку площею 2.9673 гектарів, розташовану на території Радошинської сільської ради Ковельського району, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року;
- майновий пай майна КСП ім. Івана Франка с. Радошин розміром 0,04 відсотки, відповідно до Свідоцтва серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1 право на грошові вклади на рахунках НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в с. Радошин філії № 6303/16 ВАТ «Державний ощадний банк України» та рахунку НОМЕР_7 в смт. Голоби філії НОМЕР_8 Ковельського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
ГОЛОВУЮЧИЙ: В.В. ШАРУНОВИЧ