83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
24.03.09 р. Справа № 37/12
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда», м. Донецьк
про: стягнення грошових коштів у розмірі 1 166 55,85 грн., що складається з основної суми боргу 759 886,06 грн. за серпень-вересень 2007р., пені за порушення строків перерахування грошових коштів-81 636,63 грн., інфляційних нарахувань внаслідок прострочення оплати - 291 159,72 грн., 3% річних - 33 869,44 грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - 1. Гапич Є.А. (за довіреністю № 193-09 «Д» від 29.12.2008р.);
2. Дерев'янко Л.М. (за довіреністю № 291-09 « Э » від 10.03.2009р.);
3. Згінник А.М. (за довіреністю № 24-09 «Э» від 29.12.2008р.);
4. Римашевський М.В. (за довіреністю № 290-09 « Э » від 10.03.2009р.);
5. Логанова Ю.А. (за довіреністю № 188-09 «Д» від 29.12.2008р.).
від Відповідача - Тертична О.В. (за довіреністю №б/н від 20.05.2008р.) .
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 12.02.2009р. о 09:30.
У зв'язку з не повним виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд ухвалою від 12.02.2009р. відклав розгляд справи на 10.03.2009р. о 10:30.
Ухвалою від 10.03.2009р. у зв'язку з не виконанням Відповідачем ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 24.03.2009р. о 13:30. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Представник Позивача у судове засідання 24.03.2009р. з'явився, надав пояснення на відзив №03сд-260/03 від 24.03.2009р. та витребувані судом документи.
Крім того, у судовому засіданні Позивач заявив усне клопотання про витребування документів, які подавалися на затвердження до НКРЕ України при розрахунку тарифу на електроенергію в серпні 2007р.
Представник Відповідача у судове засідання 24.03.2009р. з'явився, проти позову заперечив, надав пояснення № 35/03 від 24.03.2009р. та витребувані судом документи.
У зв'язку з не повним виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 31.03.09 року.
Зобов'язати Позивача до 30.03.2009р. надати суду докази надсилання непідписаного Відповідачем акту виконаних робіт за договором експлуатації та сам акт; викласти письмово клопотання про витребування документів у Відповідача та з доказами направлення Відповідачу надати суду; макети завдань диспетчерського центру щодо виробництва електричної енергії протягом стягуваного періоду з письмовими поясненнями з нормативним обґрунтування порядку формування таких завдань та їх сутності і фактичного виконання.
Зобов'язати Відповідача до 30.03.2009р. надати докази надсилання Відзиву Позивачу, звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), надавши суду підписаний акт звірки (з зауваженнями або без); докази неналежного виконання Позивачем зобов'язань за договором про експлуатацію об'єкту оренди протягом визначеного періоду стягнення орендних платежів та письмові пояснення впливу зазначених фактів на грошові зобов'язання перед Позивачем за договором оренди; надати письмові пояснення з підтверджуючими доказами стосовно використання податкових накладних за операціями з надання майна в оренду у період формування спірної заборгованості у податковому обліку для формування податкового кредиту (реєстр отриманих податкових накладених за відповідний період); викласти письмово свою позицію щодо заявленого клопотання про витребування додаткових доказів.
Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).
Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.