73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
20.03.2009 Справа № 10/30-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Крименерго"
до Державного підприємства Управління Північно-Кримського каналу
про стягнення 1525478 грн. 36 коп.
за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області М'ясникова К.К.
та представників сторін:
від позивача - Степанов В.А. - юрисконсульт (дов. № 012-Д від 05.01.09р.);
від відповідача - Кудіцький І.М. - юрисконсульт, Лоза В.Я. - юрисконсульт (дов. № 01/122 від 17.02.09р.)
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Справа розглядалась за участю прокурора, який вступив до участі в справі за заявою №05/1-5020-09 від 18.03.2009 р.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з розрахункового рахунку відповідача 1313073 грн. 08 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 26596 грн. 44 коп. заборгованості за реактивну електроенергію, 11341 грн. 76 коп. 3% річних, 83773 грн. 11 коп. інфляційних втрат, 90693 грн. 97 коп. пені.
Відповідач не заперечував проти наявності заборгованості за реактивну електроенергію та за спожиту активну електричну енергію, просив звільнити його від сплати інфляційних втрат, процентів річних та пені.
Під час розгляду справи відповідачем сума основної заборгованості була сплачена в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
Між сторонами укладений Договір №65 від 29.09.2004 р. про постачання електричної енергії (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати електричну енергію, а відповідач - розраховуватись за спожиту активну електроенергію, а також здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання електричної енергії між електромережею постачальника і електроустановками споживача.
У період з травня по листопад 2008 року відповідачем було спожито 7268612 кВт активної електроенергії, що підтверджується Актами про об'єми переданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енергії (а.с. 64-70).
Для оплати спожитої електроенергії відповідачу були виписані рахунки №№65 від 30.05.2008 р. на суму 432677 грн. 26 коп., від 24.06.2008 р. на суму 4197 грн. 20 коп., від 25.07.2008 р. на суму 435197 грн. 16 коп., від 20.08.2008 р. на суму 1028608 грн. 62 коп., від 23.09.2008 р. на суму 532178, від 31.10.2008 р. на суму 971097 грн. 97 коп., від 25.11.2008 р. на суму 12822 грн. 11 коп., а всього на суму 3416778 грн. 32 коп.
Відповідачем вартість спожитої електричної енергії була оплачена частково в сумі 2103705 грн. 24 коп., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 1313073 грн. 08 коп.
Крім того, у період з 01.07.2008 р. по 31.11.2008 р. відповідач зобов'язаний був сплатити позивачу 66161 грн. 59 коп. компенсації за перетікання реактивної електроенергії. Відповідач за перетікання реактивної електроенергії з позивачем розрахувався частково в сумі 39565 грн. 15 коп., у зв'язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість за перетікання реактивної електроенергії у період з 01.07.2008 р. по 31.11.2008 р. в сумі 26596 грн. 44 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Під час розгляду справи позивач повідомив про сплату відповідачем заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 1313073 грн. 08 коп. та за компенсації з перетікання реактивної електроенергії в сумі 26596 грн. 44 коп.
За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 1313073 грн. 08 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 26596 грн. 44 коп. заборгованості за реактивну електроенергію підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач на підставі вказаної норми нарахував відповідачу за прострочення виконання грошового зобов'язання 11341 грн. 76 коп. 3% річних, 83773 грн. 11 коп. інфляційних втрат. Враховуючи доведеність суми основного боргу сума інфляційних втрат та процентів річних підлягають стягненню.
Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з ч.4 та ч.6 ст.231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до п. 8 Додатку №4.2. до Договору, у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним порядком платежів, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за весь час прострочення, включаючи день фактичної оплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюється нарахування.
Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов'язань перед позивачем, нараховано 90693 грн. 97 коп. пені.
Однак, враховуючи значну суму пені,погашення основного боргу в повному обсязі та приймаючи до уваги, що відповідач є бюджетною неприбутковою організацією, на підставі п. 3 ст. 83 ГПК України, суд вважає можливим зменшити розмір пені до 4536 грн. 70 коп.
За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 83773 грн. 11 коп. інфляційних втрат, 11341 грн. 76 коп. процентів річних та 4536 грн. 70 коп. пені. Від сплати решти пені відповідач звільняється. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 1313073 грн. 08 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 26596 грн. 44 коп. заборгованості за реактивну електроенергію має бути припинено.
Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки сплата заборгованості здійснена ним після звернення позивачем до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п.3 ст. 83, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з "Управління Північно-Кримського каналу" (вул. Героїв Сталінграду, 11, м. Таврійськ, Херсонська область, код ЄДРПОУ 01034656, р/р 35214003000509, спец/р 35227001000509 в УДК Херсонської області, м. Херсон, МФО 852010) на користь Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, код ЄДРПОУ 00131400):
- р/р 2600201300202 у філії ТОВ "Укрпромбанк", м. Сімферополь, МФО 384867 - 83773 грн. 11 коп. інфляційних втрат, 11341 грн. 76 коп. процентів річних, 4536 грн. 70 коп. пені, 15254 грн. 78 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 1313073 грн. 08 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 26596 грн. 44 коп. заборгованості за реактивну електроенергію припинити.
4. Звільнити відповідача від сплати решти пені.
5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
6. Копії даного рішення надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Л.І. Александрова
Дата підписання
рішення 24.03.2009 р.