ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"19" березня 2009 р. справа № 18/11
Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали справи № 18/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватфарм", м.Черкаси
до відповідача: Приватного підприємства "Промислово-комерційна фірма "Каскад", м.Світловодськ Кіровоградської області
про стягнення 7800,05 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватфарм" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 11 від 16.01.2009 року, яка містить вимоги наступного змісту: стягнути з приватного підприємства "Промислово-комерційної фірми "Каскад" заборгованість в сумі 7800,05 грн., з яких 7021,54 грн. - основний борг, 490,52 грн. - пеня, 226,90 грн. - інфляційні та 61,09 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/11.
Ухвалою суду від 11.03.2009 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 19.03.2009 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.
За розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2009 року справу №18/11 передано на розгляд судді Тимошевській В.В. та ухвалою від 18.03.2009 року прийнято суддею до свого провадження.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.
Натомість, 18.03.2009 року від приватного підприємства "Промислово-комерційна фірма "Каскад" надійшла телеграма, в якій повідомлено про отримання факсом відмови позивача від позову.
Сторонами вимог ухвали суду не виконано, витребуваних документів суду не подано.Без витребуваних документів господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті.
Викладені обставини позбавляють можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.
Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.
З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/11 на один місяць.
Примірники ухвали направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик