79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
17.03.09 Справа № 12/156-2938(10/194-3487)(14/85-2390)
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Краєвської М.В.
Орищин Г.В.
розглянув апеляційну скаргу Управління комунальної власності Тернопільської міської ради, м. Тернопіль № 04-у від 05.01.2009 року
на рішення господарського суду Тернопільської області від 08.12.2008р.
у справі № 12/156-2938(10/194-3487 (14/85-2390)
за позовом: Управління комунальної власності Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
до відповідача: Приватного підприємства (надалі ПП) «Торговий дім Тернопіль», м.Тернопіль
третя особа на стороні відповідач: Приватне підприємство (надалі ПП) «Продторг-Тернопіль», м. Тернопіль
про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення комунальної власності
За участю представників сторін:
від позивача -Мельничук О.М. -головний спеціаліст-юрисконсульт
від відповідача -Мужевич В.Я. - представник;
третя особа -не з'явився
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 08.12.2008 року у справі № 12/156-2938(10/194-3487 (14/85-2390) (суддя Скрипчук О.С.) в позові Управлінню комунальної власності Тернопільської міської ради до ПП «Торговий дім Тернопіль»за участю третьої особи на стороні відповідач ПП «Продторг-Тернопіль»про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення комунальної власності, відмовлено
Управління комунальної власності Тернопільської міської ради подано апеляційну скаргу № 04-у від 05.01.2009 року, в якій просить скасувати рішення господарського Тернопільської області і прийняти нове, яким позов задоволити.
Відповідач та третя особа не виконали вимог ухвали суду, не надали відзиву на апеляційну скаргу.
Представник третьої особи явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини не явки не повідомив.
Представником позивача подано клопотання від 17.03.2009 року б/н, в якому просить замінити ПП «Продторг-Тернопіль»на відповідача 2 та збільшити позовні вимоги, а саме зобов'язати відповідача 1 і відповідача 2 звільнити нежитлове приміщення комунальної власності за адресою: м.Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 23 площею 501,8 кв.м. Дане клопотання судом відхилене, оскільки відповідно до ст. 101 ГПК України в апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати докази.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 14 год. 50 хв. 14.04.2009 року.
2. Відповідачу та третій особі: надати судовій колегії договір суборенди з поясненням хто знаходиться в даному приміщенні; документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3. Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Орищин Г.В.