79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.02.09 Справа№ 13/17
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: дочірнього підприємства «Львівський Облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів
до відповідача: ТзОВ «Львівське шляхо-будівельне управління №40», м.Львів
про стягнення 14164,75грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Шокало Н.А. - представник
Від відповідача: не з»явився
Порушено провадження у справі за позовом дочірнього підприємства «Львівський Облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів до відповідача: ТзОВ Львівське шляхо-будівельне управління №40», м.Львів про стягнення 14164,75грн.
Представником позивача в судовому засіданні позов підтримано, подано лист №01-9/1 від 13.01.09р., в якому відповідачем - ТзОВ «Львівське шляхо-будівельне управління №40» заборгованість в сумі 14164,75грн. визнано та гарантовано її погашення найближчим часом.
Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.
З'ясовано:
10 липня 2008 року між Філією дочірнього підприємства «Львівський Облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»«Пустомитівська дорожня ремонтно - будівельна дільниця № 62»(продавець - надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівське шляхо -будівельне управління №40" (покупець - надалі в ідповідач) був укладений договір купівлі -продажу № 21 (надалі - договір), відповідно до якого продавець зобов'язаний відпустити бітумну емульсію (надалі - товар).
Протягом липня - листопада 2008 року позивачем, відповідно до умов договору було надано товар відповідачу на загальну суму 23 046,00 грн., що підтверджується наступними накладними: № 898 від 16.07.2008 р. на суму 6 511,20 грн. (по довіреності серії ЯНШ № 170218 від 16.07.2008 р.), № 935 від 26.08.2008 р. на суму 9 896,40 грн. (по довіреності серії ЯОК №017098/83 від 26.08.2008 р.), №1007 від 07.11.2008 р. на суму 6 638,40 грн. (по довіреності серії ЯОС № 078873/258 від 07.11.2008 р.).
Відповідно до п.п 1.1. договору, покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар в кількості по ціні і вартості у відповідності з рахунком, накладними, що є додатками до даного договору.
Однак, відповідач провів лише часткову оплату за поставлений товар у розмірі 3 000,00 грн. (копії виписок з банківських рахунків від 10 та 15 грудня 2008 року). Відповідачем також було надано послуги позивачу на суму 5 881,25 грн., відповідно до акту здачі - прийняття послуг від 23 червня 2008 року. Вказані вище суми зараховані у часткове погашення боргу відповідача перед позивачем.
30 грудня 2008 р. відповідачу, в порядку ст. 530 ЦК України, була надіслана вимога про сплату заборгованості, однак остання залишена без задоволення.
Таким чином, станом на день подання позову, сума основного боргу відповідача перед ДП «Львівський облавтодор» становить 14 164,75 грн.
При винесенні рішення у даній справі, суд керувався наступним:
відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Невиконанням договірних зобов»язань відповідачем допущено порушення ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України за що, згідно ст. 625 ЦК України, наступає відповідальність у виді стягнення боргу в примусовому порядку.
Судові витрати покладаються на підповідача.
Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд -
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з ТзОВ «Львівське шляхо-будівельне управління №40» (м.Львів, вул.Авіаційна, 7А, код ЄДРПОУ 32408720) на користь ДП «Львівський Облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (м.Львів, вул.Вол.Великого,54, ЄДРПОУ 31978981) 14164,75грн. боргу, 141,65грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Станько Л.Л.