10 лютого 2009 р.
№ 6/161
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Короткевича О.Є.,
суддів:
Катеринчук Л. Й.,
Хандуріна М.І.
розглянувши касаційну скаргу
ВАТ "Шахта Комсомолець Донбасу"
на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2008 року
у справі
господарського суду
№ 6/161
міста Києва
за позовом
ВАТ "Шахта Комсомолець Донбасу"
до
ВАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"
Третя особа
ВАТ "Дніпроенерго"
про
припинення дій
За участю представників:
Від позивача: Рогач А. В. дов. від 25.06.2008 року;
Вовкотруб О. О. дов. від 25.05.2008 року;
Від відповідача: Юхименко М. П. дов. від 08.12.2008 року;
Івченко О. П. дов. від 21.05.2008 року
Від третьої особи: МоскаленкоО. Ю. дов. Від 27.11.2008 року №10/12546-500
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2008 року у справі № 6/161 (суддя Ковтун С.А.) порушено провадження у справі за позовом ВАТ "Шахта Комсомолець Донбасу" до ВАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" про припинення дій та залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ВАТ "Дніпроенерго".
Одночасно з поданням позову позивач звернувся з заявою про забезпечення позову шляхом заборони ВАТ "Дніпроенерго" та його органам управління, акціонерам ВАТ "Дніпроенерго", реєстраційній комісій загальних зборів ВАТ "Дніпроенерго", яка призначена для реєстрації акціонерів та їх представників, прибувших для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ "Дніпроенерго", проведення яких призначено на 21.03.2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 та на 27.03.2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ВАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" та його органам управління використовувати інформацію, що міститься у реєстрі власників іменних цінних паперів ВАТ "Дніпроенерго", яка включає будь-які з зазначених відомостей: відомостей про статутний фонд ВАТ "Дніпроенерго" у розмірі 98 099 950 грн. відомості про поділ статутного фонду ВАТ "Дніпроенерго" на 3 923 998 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 25, 00 кожна, сумарну номінальну вартість випущених ВАТ "Дніпроенерго" простих іменних акцій у розмірі 98 099 950 грн. та відомості про свідоцтво про реєстрацію випуску ВАТ "Дніпроенерго" простих іменних акцій у кількості 3 923 998 штук від 02.12.1998 року №564/08/1/998, видане Запорізьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку для вчинення дій з підготовки, організації та проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "Дніпроенерго", проведення яких призначено на 21.03.2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 та 27.03.2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова,20, а саме:
- заборони складання реєстру акціонерів ВАТ "Дніпроенерго" та проведення реєстрації акціонерів ВАТ "Дніпроенерго" та їх представників для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ "Дніпроенерго", проведення яких призначено 21 березня 2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 та 27 березня 2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20;
- заборони здійснювати дії з реєстрації акціонерів ВАТ "Дніпроенерго" та їх повноважних представників для участі у загальних зборах акціонерів "Дніпроенерго", проведення яких призначено на 21 березня 2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 та на 27 березня 2008 року за адресою: Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 та здійснювати дії з підписання відповідних документів за підсумками реєстрації акціонерів ВАТ "Дніпроенерго" та їх повноважних представників для участі у загальних зборах акціонерів "Дніпроенерго", проведення яких призначено на 21 березня 2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 та на 27 березня 2008 року за адресок Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 на підставі реєстру акціонерів, складеного підставі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Дніпроенерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2, Код ЄДРПОУ 00130872), який містить будь-з зазначених відомостей: відомості про статутний фонд відкритого акціонер: товариства "Дніпроенерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2, код ЄДРПОУ 00130872) у розмірі 98 099 950,00) гривень, відомості про поділ статутного фонду ВАТ "Дніпроенерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2, ЄДРПОУ 00130872) на 3 923 998 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 25,00 кожна, сумарну номінальна вартість випущених ВАТ "Дніпроенерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2 код ЄДРПОУ 00130872) простих іменних акцій у розмірі 98 099 950,00 гривень та відомості про свідоцтво про реєстрацію випуску ВАТ "Дніпроенерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 2, код ЄДРПОУ 00130872) простих іменних акцій у кількості 3 923 998 штук від 02.12.1998 року № 564/08/1/98, видане Запорізьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів фондового ринку;
- заборони здійснювати дії з підрахування голосів акціонерів за підсумками голосування на загальних зборах акціонерів ВАТ "Дніпроенерго", проведення яких призначено на 21 березня 2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 та на 27 березня 2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 з будь-яких та усіх питань порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ "Дніпроенерго", проведення яких призначено на 21 березня 2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 та на 27 березня 2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 на підставі реєстру акціонерів та/або реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Дніпроенерго", який містить будь-які з зазначених відомостей: відомості про статутний фонд у розмірі 98 099 950 гривень, відомості про поділ статутного фонду ВАТ "Дніпроенерго" на 3 923 998 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 25 гривень кожна, сумарну номінальну вартість випущених ВАТ "Дніпроенерго" простих іменних акцій у розмірі 98 099 950 грн. та відомості про свідоцтво про реєстрацію випуску ВАТ "Дніпроенерго" простих іменних акцій у кількості 3 923 998 штук від 02.12.1998 року № 564/08/1/98, видане Запорізьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
- заборони здійснювати дії, пов'язані з наданням акціонерам ВАТ "Дніпроенерго" та їх представникам, які реєструються для участі у загальних зборах акціонерів ВАТ "Дніпроенерго", проведення яких призначено на 21 березня 2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 та на 27 березня 2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, бюлетенів для голосування з питань порядку денного загальних зборів акціонерів ВАТ "Дніпроенерго", проведення яких призначено на 21 березня 2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 та на 27 березня 2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, складених на підставі реєстру акціонерів та/або реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Дніпроенерго", який містить будь-які з зазначених відомостей: відомості про статутний фонд ВАТ "Дніпроенерго" у розмірі 98 099 950,00 грн., відомості про поділ статутного фонду ВАТ "Дніпроенерго" на 3 923 998 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 25 грн. кожна, сумарну номінальну вартість випущених ВАТ "Дніпроенерго" простих іменних акцій у розмірі 98 099 950 грн. та відомості про свідоцтво про реєстрацію випуску ВАТ "Дніпроенерго" простих іменних акцій у кількості 3 923 998 штук від 02.12.1998 № 564/08/1/98, видане Запорізьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
- заборони здійснювати дії з визначення загальних зборів ВАТ "Дніпроенерго" правомочними на підставі реєстру акціонерів, складеного на підставі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Дніпроенерго", який містить будь-які з зазначених відомостей: відомості про статутний фонд ВАТ Дніпроенерго" у розмірі 98 099 950 грн., відомості про поділ статутного фонду ВАТ "Дніпроенерго" на 3 923 998 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 25 грн. кожна, сумарну номінальну вартість випущених ВАТ Дніпроенерго" простих іменних акцій у розмірі 98 099 950 грн. та відомості про свідоцтво про реєстрацію випуску ВАТ "Дніпроенерго" простих іменних акцій у кількості 3 923 998 штук від 02.12.1998 року №564/08/1/98, видане Запорізьким Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
- заборони здійснювати будь-які дії з відкриття та проведення загальних зборів акціонерів, проведення яких призначено на 21 березня 2008 року за адресою: Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 та на 27 березня 2008 року за адресою сою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 з використанням інформації з реєстру акціонерів та/або реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Дніпроенерго", який містить будь-які з зазначених відомостей: відомості про статутний фонд ВАТ "Дніпроенерго" у розмірі 98 099 950 грн., відомості про поділ статутного фонду ВАТ "Дніпроенерго" на 3 923 998 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 25 грн. кожна сумарну номінальну вартість випущених ВАТ "Дніпроенерго" простих іменних акцій у розмірі 98 099 950 грн. та відомості свідоцтва про реєстрацію випуску ВАТ "Дніпроенерго" простих іменних акцій у кількості 3 923 998 штук від 02.12.1998 року №564/08/1/98, видане Запорізьким Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2008 року заяву ВАТ "Шахта Комсомолець Донбасу" задоволено частково, з метою забезпечення позову заборонено ВАТ "Дніпроенерго" та його органам управління ВАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" використовувати інформацію, що міститься у реєстрі власників іменних паперів ВАТ "Дніпроенерго", яка включає будь-які з зазначених відомостей: відомості про статутний фонд ВАТ "Дніпроенерго" у розмірі 98 099 950 грн., відомості про поділ статутного фонду ВАТ "Дніпроенерго" на 3 923 998 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 25 грн. кожна сумарну номінальну вартість випущених ВАТ "Дніпроенерго" простих іменних акцій у розмірі 98 099 950 грн. та відомості про свідоцтво про реєстрацію випуску ВАТ "Дніпроенерго" простих іменних акцій у кількості 3 923 998 штук від 02.12.1998 року №564/08/1/98, видане Запорізьким Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку для вчинення дій з підготовки, організації та проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "Дніпроенерго", проведення яких призначено на 21 березня 2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20 та на 27 березня 2008 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, а в інший частині заяву залишено без задоволення.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2008 року (головуючий: Андрієнко В. В., судді: Буравльов С. І., Вербицька О. В.) ухвалу господарського суду міста Києва від 21.03.2008 року у справі №6/161 про вжиття заходів забезпечення позову скасовано повністю, матеріали справи направлено на розгляд до господарського суду міста Києва.
Не погоджуючись із прийнятою постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2008 року, ВАТ "Шахта Комсомолець Донбасу" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2008 року у справі №6/161 скасувати.
В обґрунтування касаційної скарги заявник вважає постанову суду апеляційної інстанції не правомірною та посилається на порушення судом норм процесуального права.
ВАТ "Дніпроенерго" подало до суду клопотання про зупинення провадження у справі №6/161 до розгляду пов'язаною з нею справою №19/203/07, порушеної за позовом ТОВ "Інвестиційна компанія "Бізнес-Інвест" до ВАТ "Дніпроенерго", однак колегія суддів відмовила в задоволення даного клопотання, оскільки вирішення спору у справі №19/203/07 не матиме суттєвого значення для подальшого розгляду справи №6/161.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку що касаційна скарга ВАТ "Шахта Комсомолець Донбасу" на постанову постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2008 року у справі №6/161 не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Частиною першою ст. 67 ГПК України визначено заходи до забезпечення позову, серед яких - заборона відповідачеві вчиняти певні дії та заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору.
Судова колегія зазначає, що оцінка обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів забезпечення позову повинна здійснюватися з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову.
Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.
Отже, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення господарського суду, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.
Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна довести адекватність засобу забезпечення позову. При цьому, обов'язок доказування покладається на особу, яка подала заяву про забезпечення позову. Доказування повинно здійснюватися за загальними правилами відповідно до ст.33 ГПК України, яка передбачає обов'язковість подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Перелік заходів до забезпечення позову визначений ст.67 ГПК України і розширеному тлумаченню не підлягає.
У відповідності з зазначеною нормою, до заходів забезпечення позову належать, зокрема, заборона відповідачеві та іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору. Вживаючи такі заходи до забезпечення позову, господарські суди зобов'язані точно вказати, які саме дії збороняється вчиняти відповідачу та іншим особам. При цьому, господарські суди не вправі заборонити товариству чи його посадовим особам вчиняти будь-які дії.
Також господарські суди не вправі для забезпечення вимог про забовязання відповідача припинити певні дії вживати заходи до забезпечення позову шляхом заборони відповідним посадовим особам товариства вчиняти будь-які дії, що є перешкоджанням здійсненню товариством господарської діяльності.
Окрім того, слід зазначити, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам, як зазначено в постанові Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 року за №9.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції неправильно застосував приписи ст. ст. 66, 67 ГПК України, оскільки застосування визначених ст. 67 ГПК України заходів, можливо лише у разі, якщо невжиття заходів до забезпечення позову може у подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, що у даному випадку не вбачається на що правомірно звернув увагу суд апеляційної інстанції.
Враховуючи вищезазначене судова колегія Вищого господарського суду України вважає, що оскаржена постанова прийнята з дотриманням норм процесуального та матеріального права, а тому підстави для їх скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу ВАТ "Шахта Комсомолець Донбасу" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2008 року у справі № 6/161 залишити без задоволення.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2008 року у справі № 6/161 залишити без змін.
Матеріали справу № 6/161 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.Є. Короткевич
Судді: Л. Й. Катеринчук
М.І. Хандурін