Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" березня 2009 р. Справа № 21/10-09
вх. № 145/5-21
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Степанюк О.А. дов. б/н від 22.12.2008р. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "УСТК", м.Харків
до АТВТ "Свемон-Восток" м. Харків
про стягнення 29351,32 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 29351,32 грн. основного боргу, посилаючись на передачу продукції відповідачеві по накладним протягом 2007р. на загальну суму 34826,48 грн. та часткову оплату отриманої продукції відповідачем в сумі 5075,10 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав, представник відповідача в судове засідання на виклик господарського суду не з'явився, хоча про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 12.03.2009р.
Відповідач в судовому засіданні 12.03.2009р. підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що позивач передав відповідачеві продукцію протягом 2007р. по накладним №РН-00059 від 28.12.2007р. на суму 7 918,08грн., №РН -00043 від 26.09.2007р. на суму 12 871,78грн., №РН- 00032 від 31.07.2007р. на суму 1 419,24грн., №РН -00021 від 19.06.2007р. на суму 1 992,96грн.. № РН-00020 від 14.06.2007р. на суму 3 175,58грн., №РН -0009 від 13.04.2007р. на суму 4 966,64грн., №РН-0007 від 23.03.2007р. на суму 410.16грн., №РН-0005 від 13.03.2007р. на суму 2 072,04грн., та виставив відповідачеві рахунки - фактури на оплату на суму 34 826,48грн., відповідач товар прийняв через своїх представників, що діяли за довіреностями ЯОГ№541714 від 28.12.2007р., ЯОГ№541653 від 24.09.2007р., ЯНЛ№193838 від 31.07.2007р., №ЯНЛ 193780 від 13.06.2007р., ЯНЛ №193765 від 11.06.2007р., ЯНЛ№193983 від 11.04.2007р. , ЯНЛ№193960 від 23.03.2007р., ЯМТ№576341 від 13.03.2007р., однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції здійснив частково в сумі 5 475,16грн. , заборгованість складає 29 351,32грн.
Позивачем була пред*явлена вимога на оплату від 23.12.2008р. в порядку передабченому ч.2 ст.530 ЦК України. Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначається моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок в семиденний термін від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 29 351,32грн. підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу"Свемон -Восток" (м.Харків, Московський р-н. в-зд Семиградський, 2, код 01188862) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УСТК"(м .Харків, Дзержинський р-н, вул.Сумська, буд.3, код 34756724,)- 29 351,32грн. основного боргу, витрати на державне мито в сумі 293,51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Рішення підписане 17.03.2009р.
Суддя