іменем України
справа 2-99/09
копія
9 січня 2009 року Ленінський районний суд м .Полтави в складі
головуючого Андрущенко С.А.
при секретарі Куцолап І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 17.05.2006 року оформив в банку кредитний договір на суму 50 000 з виплатою 21% річних, але не виконує умов договору в зв'язку з чим виникла заборгованість по кредиту в сумі 101310 грн 07 коп.. При оформлені кредитного договору для забезпечення кредитного договору банком було 17.05.2006 року оформлено договори поруки з гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які, в разі невиконання умов кредитного договору позичальником, зобов'язались відповідати в повному обсязі. В зв'язку з тим, що відповідач своїх обов'язків не виконує просить достроково розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 17.05.2006 року та стягнути з відповідачів солідарно виниклу заборгованість в сумі 101310 грн 07 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_4 . позов не визнав та пояснив, що кошти він не отримував, а підписав договір поруки, оскільки йому сказали, що це чисто формальна дія, і відповідати за невиконання зобов'язання іншою особою він не бажає.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені, в засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 17.05.2006 року оформив в банку кредитний договір НОМЕР_1 на суму 50 000 з виплатою 21% річних та погашення кредиту до 16.05.2009 р. з зобов'язанням своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування у встановлені договором терміни. Для забезпечення належного виконання умов кредитного договору 17.05.2006 року оформлено договори поруки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які, в разі невиконання умов кредитного договору позичальником, зобов'язались відповідати в повному обсязі. Відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав в зв'язку з чим станом на 07.06.2008 р. утворилася заборгованість по кредиту в сумі 21937 грн 46 коп, заборгованість по прострочено кредиту 16 784 грн 38 коп, заборгованість по простроченим відсоткам 8077 грн 62 коп, пеня 54510 грн 61 коп, а всього 101310 грн 07 коп. За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202,205,207,208, 553,554,555,1054, 1055,1057 ЦК України, 4,5,6,7,8,10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 17.05.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 101310 грн 07 коп. та судові витрати в розмірі 1043 грн. 10 коп, а всього 102353 грн 17 коп.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя / підпис/
Вірно: суддя Ленінського районного
суду м. Полтави Андрущенко С.А.