79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.02.09 Справа№ 26/6
За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Львів», м. Львів
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика», м. Львів
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «УРЗ», м. Львів
про: звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 1 016 393,44 грн.
Суддя Деркач Ю.Б.
при секретарі Боровець Я.
Представники:
від позивача Ніштук Т.Я. -начальник відділу правового забезпечення (довіреність № 8572 від 23.10.2008 р.)
від відповідача не з'явився
від третьої особи не з'явився
Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки
передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору: Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Львів», м. Львів звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «УРЗ», м. Львів та Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика», м. Львів про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 1 016 393,44 грн.
Ухвалою суду від 14.01.2009 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2009 р. Ухвалою суду від 03.02.2009 р. замінено статус ТзОВ «УРЗ» з відповідача1 на третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та розгляд справи відкладався до 17.02.2009 р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 3984763.
Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог попередніх ухвал суду не виконала.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників відповідача та третьої особи за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:
Згідно Кредитного договору № 257 від 17 грудня 2007 року (із змінами та доповненнями) (далі по тексту -кредитний договір), укладеного між позивачем та третьою особою, останній було надано кредит на загальну суму 1 000 000,00 грн. (п. 2.1. кредитного договору) під 18,0% річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення кредиту -не пізніше 16 грудня 2008 року (п. 2.2. кредитного договору).
Кредит видавався на оплату платіжних доручень за продукти харчування, шляхом оплати протягом дії кредитного договору розрахункових документів (платіжних доручень) безпосередньо з позичкового рахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 3.4. кредитного договору встановлено, що відсотки за користування кредитом нараховуються Банком за період з дня видачі по день повернення за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. День надання кредиту і день повернення кредиту при нарахуванні відсотків рахуються як один день. Нарахування відсотків проводиться в період: з 01 по 20 число і з 21 по останній робочий день місяця, а сплачуються Позичальником щомісячно (в останній робочий день місяця. Згідно п. 4.2.2. кредитного договору третя особа зобов'язалася своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.
З матеріалів справи вбачається, що станом на день подання позивачем позовної заяви до суду заборгованість третьої особи становить суму в розмірі 1 016 393,44 грн., з яких 1 000 000,00 грн. заборгованість по кредиту та 16 393,44 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом.
Згідно Іпотечного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Семешко С.Б. 17 грудня 2007 року за реєстраційним № 5115 (далі по тексту -іпотечний договір), в забезпечення повернення кредитних коштів, відсотків за користування кредитом та інших зобов'язань по кредитному договору, в іпотеку Банку Майновим Поручителем (Іпотекодавцем) - відповідачем було передано нерухоме майно (приміщення складу загальною площею 708,3 кв.м.), яке належить відповідачу і знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 170, на загальну суму 2 000 000,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до п. 2.1.9. та п. 3.1.5. іпотечного договору, у разі невиконання Позичальником (третьою особою) зобов'язань, що випливають з кредитного договору Банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки.
Як зазначалося вище, Позичальник (третя особа) своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість на загальну суму 1 016 393,44 грн., з яких 1 000 000,00 грн. заборгованість по кредиту та 16 393,44 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.
З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика», м. Львів, вул. Городоцька, 170 (р/р 26000301417140 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Львів», МФО 325633, код ЄДРПОУ 00382355) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Львів», м. Львів, вул. Гнатюка, 2 (р/р 29098301417375 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Львів», МФО 325633, код ЄДРПОУ 09325637) 1 016 393 грн. 44 коп., з яких 1 000 000 грн. 00 коп. кредитна заборгованість та 16 393 грн. 44 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом, шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: нерухоме майно (приміщення складу загальною площею 708,3 кв.м.), яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 170, згідно Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Семешко С.Б. 17 грудня 2007 року за реєстраційним № 5115.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика», м. Львів, вул. Городоцька, 170 (р/р 26000301417140 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Львів», МФО 325633, код ЄДРПОУ 00382355) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Львів», м. Львів, вул. Гнатюка, 2 (р/р 29098301417375 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Львів», МФО 325633, код ЄДРПОУ 09325637) 10 163 грн. 93 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Деркач Ю.Б.