83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.03.09 р. Справа № 15/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Нова компанія-2006» смт. Ювілейний (код ЄДРПОУ 34432852)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33967456)
про стягнення боргу в сумі 1054587,54 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Орлова В.В. за довіреністю № 32 від 02.03.2009 р.
від відповідача: Мірзоян Л.К. за довіреністю б/н від 06.01.2009 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Нова компанія-2006» смт. Ювілейний до товариства з обмеженою відповідальністю “ТС Обжора» м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 1054587,54 грн.
Ухвалою суду від 12.01.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/13, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії. Ухвалою від 25.02.2009 року строк вирішення спору продовжений до 09.04.2009 року.
Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає сплатити заборгованість за поставлену продукцію на підставі договору купівлі-продажу № 339 від 08.08.2006 р. згідно видаткових накладних, підписаних представниками позивача і відповідача на загальну суму 1054587,54 грн. з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов'язання (вартість отриманої продукції не сплатив), чим порушив майнові права позивача.
18.03.2009 р. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди між сторонами по даному спору, до клопотання доданий текст мирової угоди від 18.03.2009 р., який підписаний обома представниками сторін. Також 18.03.2009 року від позивача та відповідача надійшла додаткова угода до мирової угоди, яка підписана представниками сторін. Додаткова угода укладена у зв'язку з технічною помилкою у мировій угоді від 18.03.2009 р.
Суд до затвердження мирової угоди згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України роз'яснив сторонам наслідки певних процесуальних дій та перевірив повноваження на підписання сторонами мирової угоди.
Від позивача мирова угода та додаткова угода підписані представником Орловою В.В. за довіреністю № 32 від 02.03.2009 р., в якій зазначено право представляти інтереси сторони в судах з усіма правами позивача та відповідача, що передбачені законом, в тому числі укладати мирові угоди. Від імені відповідача мирова угода підписана генеральним директором Крамор М.О. Додаткова угода від відповідача підписана представником Мірзоян Л.К. за довіреністю б/н від 06.01.2009 р., в якій зазначено право представляти інтереси сторони в судах з усіма правами позивача та відповідача, що передбачені законом, в тому числі укладати мирові угоди.
Розглянувши мирову угоду та додаткову угоду до мирової угоди, заслухавши пояснення позивача та відповідача, суд дійшов до висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 7 ГПК України.
Керуючись статтями 4-1; 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 7; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Затвердити мирову угоду від 18.03.2009 р. у справі № 15/13 в наступній редакції:
1. Дана мирова угода укладається по справі № 15/13 за позовом ТОВ “Нова компанія-2006» до ТОВ “ТС Обжора» про стягнення грошових коштів в розмірі 1054587,54 грн. за двосторонньою домовленістю відповідно до 78 ГПК України з метою усунення виниклого спору, який є причиною пред'явлення зазначеного позову.
2. За даною мировою угодою відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму основного боргу, яка внаслідок часткового погашення заборгованості відповідачем та часткового повернення відповідачем отриманого від позивача товару, складає 574056,39 грн. (п'ятсот сімдесят чотири тисячі п'ятдесят шість грн. 39 коп.), наступним чином:
2.1. Протягом 12 календарних тижнів, з моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди відповідач щотижня перераховує на поточний рахунок позивача грошові кошти у розмірі 47838,03 грн. (сорок сім тисяч вісімсот тридцять вісім грн. 03 коп.).
2.2. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений у п. 2 цієї угоди.
2.3. Позивач не має право вимагати від відповідача дострокового погашення розміру заборгованості, яка зазначена у п. 2 цієї мирової угоди.
3. Позивач не має жодних майнових претензій щодо сплати відповідачем суми в розмірі 480531,15 грн., яка є різницею між сумою заявлених позовних вимог у розмірі 1054587,54 грн. та залишком основного боргу у розмірі 574056,39 грн.
4. З моменту затвердження господарським судом Донецької області цієї мирової угоди, позивач не має жодних майнових претензій щодо сплати відповідачем судових витрат у розмірі 10545,87 грн. (десять тисяч п'ятсот сорок сім грн. 87 коп.) - державне мито та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 15/13.
5. Всього відповідач за цією мировою угодою у строки, передбачені п. 2 даної Мирової угоди, зобов'язаний сплатити позивачу 574056,39 грн. (п'ятсот сімдесят чотири тисячі п'ятдесят шість грн. 39 коп.).
6. Наслідки укладення даної угоди обидві сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.
7. Сторони домовились, що у разі повного виконання відповідачем мирової угоди щодо погашення заборгованості в розмірі 574056,39 грн. (п'ятсот сімдесят чотири тисячі п'ятдесят шість грн. 39 коп.) в строки, передбачені п. 2 даної мирової угоди, позивач не матиме жодних майнових претензій щодо сплати суми штрафних санкцій за прострочення оплати суми заборгованості в розмірі 574056,39 грн. (п'ятсот сімдесят чотири тисячі п'ятдесят шість грн. 39 коп.), що є предметом розгляду справи № 15/13.
8. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою суду.
Припинити провадження по справі № 15/13 у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням мирової угоди судом.
Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дана ухвала господарського суду набуває чинності з дня її ухвалення судом.
Суддя
.