21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"24" березня 2009 р. Справа № 9/20-09
за позовом:Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва ( вул. Герцена, 9, м. Київ-50, 04050) в інтересах держави , в особі Аграрного фонду (вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001)
до:селянського фермерського господарства "Династія" (вул. Леніна, 9, с. Мальчівці, Барський р-н, Вінницька обл., 23034), за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Аграрна біржа ( вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001/ фактична адреса: вул. Копилівська, 67, м. Київ, 04073)
про стягнення 1752002,00 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Представники сторін не викликались.
30.12.2008 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/20-09 за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Аграрного фонду до селянського (фермерського) господарства "Династія", с. Мальчівці Барського району Вінницької області, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Аграрна біржа, м. Київ про стягнення 1752002,00 грн..
Не погоджуючись з винесеною судом ухвалою СФГ "Династія" подало апеляційну скаргу про її скасування.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року у прийняті апеляційної скарги було відмовлено, а справу повернуто до господарського суду Вінницької області.
Оскільки, 03.03.2009 року справа № 9/20-09 надійшла до господарського суду Вінницької області її було призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2009 року.
Однак уже 24.03.2009 року до господарського суду Вінницької області на ухвалу про порушення провадження у справі від 30.12.2008 рок надійшла касаційна скарга СФГ "Династія".
Беручи до уваги викладене суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.91 ГПК України місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку йдеться про обов'язок суду вчинити вказану процесуальну дію.
Зважаючи на вищенаведене та керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
1. Зупинити провадження у справі № 9/20-09 до закінчення розгляду касаційної скарги селянського (фермерського) господарства "Династія" на ухвалу господарського суду Вінницької області про порушення провадження справі від 30.12.2008 року у справі № 9/20-09.
2. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя Балтак О.О.
віддрук.6 прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі Шевченківського району м. Києва, вул. Герцена, 9, м. Київ-50, 04050;
3 - прокуратурі Вінницької області, вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21000;
4 - позивачу - Аграрному фонду, вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001;
5 - відповідачу - СФГ "Династія", вул. Леніна, 9, с. Мальчівці, Барський р-н, Вінницька обл., 23034;
6 - третій особі - Аграрній біржі, вул. Копилівська, 67, м. Київ, 04073