"24" березня 2009 р.
Справа № 4/3/09
Позивач Відкрите Акціонерне Товариство "Кредобанк" в особі Одеської філії ВАТ "КРЕДОБАНК",
вул. Катеринінська, 89, м. Одеса, 65023
Відповідач Державне підприємство Міністерства оборони України військовий радгосп "Таврійський",
с. Тронка. Березанський р-н, Миколаївська обл., 57426
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Інтеркровсервіс",
адреса для листування: вул. В.Морська, 48, кв.8, м. Миколаїв
вул. Корольова, 5 а, м. Одеса, 65000
Військова прокуратура Миколаївського гарнізону
вул. Нікольська, 18 А, м. Миколаїв, 54030
суддя Дубова Т.М.
Від позивача Король О.І. довіреність № 2843 від 27.11.2008р.
Від відповідача Точинська Т.О. керівник, Сніткін В.І. довіреність № 1 від 01.02.09р.
3-я особа Власов В.В. керівник, Рядинськиий О.І., довіреність від 18.06.08р.
В судовому засіданні приймає участь прокурор - Іващенко С.М. посвідчення № 045.
СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 476196,26 грн. за кредитною угодою № 49Ю-190407 19.04.07р. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки нерухомого майна за іпотечними договорами №№ 749, 750 від 19.04.07р.
Заявами від 20.02.09р. № 01-250/09, 17.03.09р. № 01-397/09 позивач з'ясував позовні вимоги і просить стягнути заборгованість в сумі 491849,34 грн., з якої: 44352,38грн. сума загальної заборгованості та 47496,96 грн. пені за термін з 19.08.08р. по 14.02.09р. за кредитною угодою № 49Ю-190407 19.04.07р шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно за іпотечними договорами №№ 749, 750 від 19.04.07р., початковою вартістю для реалізації нерухомого майна в розмірі 280539,00 грн. -як заставну вартість погоджену сторонами відповідно до умов іпотечного договору комплексу автопарку та 732582,90 грн. як заставну вартість погоджену сторонами відповідно до умов іпотечного договору комплексу зернотоку, визначити як спосіб реалізації предметів іпотеки проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження.
Враховуючи, що відповідно до ст.22 ГПК України, позивач скористався своїм правом до прийняття рішення, справа розглядається за заявами від 20.02.09р. № 01-250/09 та 17.03.09р. № 01-397/09.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи та прокурора, суд -
Військовим прокурором заявлено клопотання про зупинення розгляду справи № 4/3/09, до розгляду справи № 17/887/07 по суті.
Враховуючи, що рішення від 26.09.08 господарського суду Миколаївської області та постанова від 02.12.08 Одеського апеляційного господарського суду по справі № 17/887/07 про визнання недійсним договору іпотеки скасовано постановою ВГСУ від 25.02.09р., справу направлено на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.
Розгляд даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи № 17/887/07 не можливий, за таких обставин, клопотання прокурора слід задовольнити, провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Зупинити провадження у справі.
2. Зобов'язати прокурора та сторони надати рішення по справі № 17/887/07, яке набрало законної сили.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя