ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"18" березня 2009 р. Справа № 14/297
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б.розглянув справу № 14/297
за позовом: Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство аграрної політики
та державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", м. Київ
до відповідача: дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №1, м. Кіровоград
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Київ
про стягнення 157279,83 грн.
від прокуратури - Коваль О.М., посвідчення № 615;
від позивача - Чижов В.А., довіреність № 331 від 26.12.2008р.;
від відповідача - Сьора О.М. , довіреність № 369 від 19.05.2008р.;
від третьої особи - участі не брав
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
Подано позов про стягнення з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Кіровоградського комбінату хлібопродуктів № 1 на користь державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" 157 279,83 грн., з яких 154 022,16 грн. сума основного боргу, 3080,44 грн. штрафу, 177,23 грн. 3% річних, а також прокурор просить стягнути з відповідача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду від 20.02.2009р. продовжено строк вирішення спору на один місяць за клопотанням сторін та відкладено розгляд справи на 18.03.2009р. о 14 год. 30 хв., від сторін та третьої особи витребувано документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.
У судовому засіданні 18.03.2009р. прокурор та представник позивача 2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач не визнає позов повністю, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та підтримує свої доводи, викладені у відзиві на позов.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача участі в судовому засіданні не брав, але до господарського суду 16.03.2009р. надійшли поштою додаткові пояснення державної акціонерної компанії "Хліб України", у яких остання просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
При розгляді матеріалів справи, враховуючи доводи сторін та учасників судового процесу, у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази у справі.
У зв'язку з проведенням КРУ в Кіровоградській області перевірки відповідача та необхідністю надання суду результатів вказаної перевірки представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору до 30.04.2009р., вказане клопотання погоджене з представником державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" та прокурором.
Згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Таким чином, господарський суд має правові підстави для задоволення клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по справі № 14/297.
За викладених обставин господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 14/297 до 30.04.2009р.
2. Відкласти розгляд справи на 27.04.2009р. о 14 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, каб. № 210.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:
прокурора: матеріали перевірки за зверненням директора ДП "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" від 21.11.2008р. щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.1998р. № 77, правове обґрунтування нарахування штрафу та 3% річних;
позивача 2: пояснити причини нездійснення заходів щодо погашення боргу в сумі 154022,16 грн. протягом 2003-2008 років при умові встановленого пунктом 5.2 договору № 560 від 01.06.98р. строку оплати 01.12.1998р., оригінали договору купівлі-продажу № 560 від 01.06.1998р., накладної № 390 від 18.06.98р., довіреності ЕАМ № 060250 від 16.06.1998р.
відповідача: докази здійснення повного розрахунку по договору № 560 від 01.06.1998р., докази, що спростовують твердження прокурора, позивача, що договір № 560 від 01.06.98р. укладався не на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 77 від 24.01.1998р., якщо згідно пояснень Державної акціонерної компанії "Хліб України" та акту № 126 заборгованість в сумі 154022,16 грн. передавалась позивачу на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 690 від 15.05.2003р., акти перевірки підприємства КРУ в Кіровоградській області за період з 2001 по 2009 роки;
третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну акціонерну компанію "Хліб України": підтвердити або спростувати твердження позивача, що дебіторська заборгованість відповідача в сумі 154022,16 грн. виникла на підставі договору купівлі-продажу № 560 від 01.06.1998р., зазначити перелік документів, що були передані позивачу на підставі акту № 126 приймання-передачі документів від Державної акціонерної компанії "Хліб України" до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Кіровоградський КХП № 1 по дебіторській заборгованості в сумі 154022,16 грн., докази здійснення відповідачем повного розрахунку по договору № 560 від 01.06.1998р.
5. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати закрите акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" надати суду до 20.04.2009р. повідомлення чи здійснювалися відвантаження дизельного пального та бензину марки А-80 в червні 1998р. Лисичанським нафтопереробним заводом на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.1998р. № 77 на адресу Державного підприємства Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1, при можливості зазначити підстави та кількість відвантаженої продукції.
6. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Херсонський нафтопереробний комплекс" надати суду до 20.04.2009р. повідомлення чи здійснювалися відвантаження дизельного пального та бензину марки А-80 в червні 1998р. Херсонським нафтопереробним заводом на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.1998р. № 77 на адресу Державного підприємства Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1, при можливості зазначити підстави та кількість відвантаженої продукції.
7. Копії ухвали направити учасникам процесу, заступнику прокурора Дніпровського району м. Києва, закритому акціонерному товариству "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" (93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 371, оф. 1а) та відкритому акціонерному товариству "Херсонський нафтопереробний комплекс" (м. Херсон, вул. Нафтовиків, 52).
Суддя