ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"24" березня 2009 р. Справа № 16/270
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/270
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Шосткинський міськмолкомбінат", м. Шостка Сумської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Імперія Смаку", м. Кіровоград
про стягнення 188 105,58 грн.,
Представники сторін:
від позивача - Федченко А.О. , довіреність № б/н від 14.06.07 р.;
від відповідача - Пушкарьов Д.Є., довіреність б/н від 03.02.09 р.
Встановив: відкрите акціонерне товариство "Шосткинський міськмолкомбінат" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Імперія Смаку" заборгованості в сумі 198 105,58 грн., з яких 182 207,90 грн. - сума основного боргу, 8 144,37 грн. - пеня, 2 663,09 грн. - інфляційні збитки та 5 090,22 грн. - 15% річних від простроченої суми.
Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 02.03.2009 року позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДК Імперія Смаку" на користь відкритого акціонерного товариства "Шосткинський міськмолкомбінат" суму боргу в розмірі 172 207,90 грн., пеню в сумі 8 144,37 грн., інфляційні збитки в сумі 2 663,09 грн. та 15% річних від простроченої суми в розмірі 5 090,22 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2009 року розгляд справи відкладено до 24.03.2009 року. Зобов'язано відповідача надати необхідні для вирішення спору матеріали.
24.03.09 р. позивачем через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої фактично зменшує суму позову та просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 166 207,90 грн., пені в розмірі 8 144,37 грн., інфляційних збитків в розмірі 2 663,09 грн., 15% річних від простроченої суми в розмірі 5 090,22 грн., а також судові витрати.
Відповідач хоча і забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, проте вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав.
Разом с тим, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату у зв'язку з необхідністю підготовки витребуваних судом матеріалів.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.
Крім того, оскільки у зв'язку з вищевикладеним даний спір не може бути вирішено у строки, визначені ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, представником відповідача подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору до 13.04.09 р.
Дане клопотання погоджено представником позивача.
Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Таким чином, господарський суд має правові підстави для задоволення клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у справі № 16/270 до 13.04.09р.
Зважаючи на обставини справи, невиконання відповідачем вимог суду, виникла необхідність витребувати від відповідача необхідні для розгляду справи матеріали.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись, ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/270 до 13.04.2009 року.
Розгляд справи № 16/270 відкласти до 09 год. 30 хв. 08.04.2009 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.
Зобов'язати відповідача у строк до 01.04.2009 року подати до суду: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог, з доданням доказів на підтвердження викладених доводів; копію свідоцтва про державну реєстрацію; у разі сплати боргу- платіжні документи; акт звірки взаєморозрахунків; докази врегулювання спору мирним шляхом ( у разі досягнення між сторонами згоди).
Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя