Ухвала від 29.12.2008 по справі 02-03/3517/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ -32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" грудня 2008 р. № 02-03/3517/6

Суддя господарського суду Київської області Маляренко А.В., розглянув позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Макарівського сільського споживчого товариства, смт. Макарів

до Макарівського районного споживчого товариства, смт. Макарів

про визнання частково недійсним статуту

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Макарівського сільського споживчого товариства до Макарівського районного споживчого товариства про визнання частково недійсним статуту.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч 1. п. 1 ст. 63 ГПК України позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з позовної заяви її підписано Головою правління Макарівського споживчого товариства О.І. Крамар.

Відповідно до протоколу загальних зборів від 05.12.2001 року, який додано до позовної заяви, головою правління обрано Древаля Л.Г., а відповідно до довідки з ЄДРПОУ за № 4684/2004 року керівником є Крамар О.І.

Законним представником органу, підприємства, установи, організації є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які підтверджують займану посаду. (наказ про призначення, протокол тощо).

Позивачем також не подано установчих документів, що підтверджують правовий статус позивача, а саме статут Макарівського сільського споживчого товариства.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Суддя Маляренко А.В.

Попередній документ
3256397
Наступний документ
3256399
Інформація про рішення:
№ рішення: 3256398
№ справи: 02-03/3517/6
Дата рішення: 29.12.2008
Дата публікації: 01.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання засновницьких (установчих) документів недійсними