18 лютого 2009 року справа № 2-219/2009 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р., при секретарі Шевчук О.М.,
з участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - суд,
24 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 від заробітної плати щомісячно на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
26 січня 2008 року ОСОБА_1 доповнила позовні вимоги, просить стягувати з ОСОБА_3 по 500 грн. щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю. Позивач пояснила, що з 7 березня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_5 , яка проживає з матірю. Після народження дитини, вони з чоловіком проживають окремо. Він не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дочки, а позивач сама не має можливості належним чином забезпечувати дитину, яка також потребує додаткових витрат в зв'язку із станом здоровя. Враховуючи наведене, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в частці від доходу, зокрема 1/3 щомісячно. Окрім цього, просить стягувати по 500 грн. щомісячно на її утримання, оскільки вона потребує такого, як особа що здійснює догляд за дитиною і перебуває у відпустці до досягненню дитиною трьохрічного віку. Зазначає, що відповідач має можливість надавати допомогу саме в такому розмірі, оскільки працює в податковій міліції та має стабільний не малий дохід.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні ОСОБА_4 позов визнали частково. Відповідач погоджується на сплату щомісячно в користь позивача аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі ? від заробітку. Щодо сплати аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьох річного віку, заперечує, мотивуючи тим, що позивач, з невідомих йому причин, сама особисто вирішила після народження дитини проживати окремо, хоча він створив всі необхідні умови для спільного проживання та виховання дитини. Вважає, що ці вимоги є безпідставними, оскільки вона отримала державну допомогу при народженні дитини, з 01.11.2008 року щомісячно отримує по 620 грн. допомоги та має право на отримання допомоги від держави до досягнення дитиною 3-х річного віку. Пояснив, що з 01.01.2009 року, на виконання постанов Кабінету Міністрів України, працівникам податкової адміністрації призупинено нарахування та виплату надбавок, і в січні його заробітна плата, зокрема чистий дохід склав 2380 грн.25 коп. Зазначає, що інших доходів він не має, а з вказаної суми може виплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини щомісячно.
На підтвердження своїх доводів, відповідач надав суду копію окремого доручення голови ДПА у Волинській області № 3/05-016 від 14.01.2009 року «Про призупинення окремих виплат та надбавок працівникам ДПА у Волинській області в 1-му кварталі 2009 року» ( а.с.31) та довідку ДПА У Волинській області від 06.02.2009 року № 515/10/05-035 про заробітну плату та інші доходи за період з січня 2009 року ( а.с.32).
Заслухавши пояснення сторін, показання свідка ОСОБА_6 , дослідивши письмові докази справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
Згідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2008 року ( а.с.3).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася дочка ОСОБА_5 , про що 11 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, зроблено актовий запис за НОМЕР_1 ( а.с. 4).
З довідки ЖКП - 1 Нововолинської міської ради від 18.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає в АДРЕСА_1 і має таких членів сімї - дочку ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та бабусю ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.( а.с.5)
Як зазначено у довідці управління праці і соціального захисту населення виконкому Нововолинської міської ради від 23.12.2008 року, ОСОБА_1 з 1.11.2008 року виплачується щомісячна одноразова допомога при народженні 1-ї дитини в розмірі 620 грн.( а.с.6)
Як встановлено в суді, сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем ОСОБА_1 , а відповідач не приймає участь в утриманні дочки.
Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивач ОСОБА_1 , визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, посилається на те, що дитина після народження потребує постійного лікування, масажів, а тому просить стягувати з відповідача щомісячно 1/3 частину від заробітку на її користь.
Таке обґрунтування розміру стягуваних аліментів не може бути взято до уваги судом, оскільки порядок вирішення питання участі батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей, її хворобою, каліцтвом, тощо) врегульовано ст. 185 СК України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що до стягнення з відповідача щомісячно підлягає ? частина від його заробітку на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина - дочка
сторін, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживає з позивачем - матірю ОСОБА_1 Батько проживає окремо. ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.
Таким чином, позивач має право на утримання від відповідача- батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Щодо розміру, який просить стягувати позивач, зокрема 500 грн. щомісячно, суд, враховуючи надані сторонами докази, вважає, що до стягнення з відповідача підлягає 155 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи такий розмір щомісячного утримання, суд бере до уваги, що позивач отримує допомогу на дитину. Крім того просить стягувати аліменти в частці від щомісячного доходу відповідача. Виходячи із розміру заробітної плати відповідача, суд, враховуючи , що йому також необхідні кошти для проживання, особистих потреб, харчування, вважає, що визначений розмір утримання для дружини в сумі 155 грн. на місяць, буде відповідати інтересам позивача та не порушуватиме законних прав відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, - суд,
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с. Олеська Любомльського району Волинської області, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24 грудня 2008 року щомісячно до повноліття дитини та на утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 155 (ста п'ятидесяти п'яти) грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 7 (сім) грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення в користь Нововолинського міського суду Волинської області.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів, та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис.
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Р. Ференс- Піжук.