"24" березня 2009 р. Справа № 06/61
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою : м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.
за участю представників сторін
від позивача: не з'явився,
від відповідача : не з'явився,
розглядає справу:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська кондитерська ліга"
до Приватного підприємства "Тесей-центр"
про стягнення 127 587 грн. 01 коп.
Заявлено вимогу про стягнення -127 587 грн. 01 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, крім того 19 138 грн. 00 коп. адвокатські послуги.
До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 09.02.2009 р. якою відмовився від стягнення 19 138 грн. 00 коп. адвокатських послуг.
Відзиву на позов до суду не надійшло.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, поважності причин неявки не повідомили. Сторони були належним чином повідомлені про місце і час засідання суду.
Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.
Дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.
У відповідності з цією угодою позивач по видаткових накладних № 000000299 від 02.10.2008 р., № 000000344 від 10.10.08 р., № 000000380 від 17.10.08 р., № 000000423 від 31.10.08 р. передав відповідачу товар на загальну суму -127 662 грн. 36 коп.
Відповідач свої зобов'язання по угоді належним чином не виконав. Отриманий товар по видатковій накладній № 000000058 від 03.10.08 р. повернув частково на суму 75 грн. 35 коп. Решту отриманого товару по видаткових накладних не оплатив.
Згідно розрахунку позивача борг становить -127 587 грн. 01 коп. (127 662 грн. 36 коп. -75 грн. 35 коп.).
14.11.2008 р. відповідачу була направлена претензія № 39 з вимогою оплатити борг в сумі -111 141 грн. 30 коп. за поставку товару по видаткових накладних № 000000380, № 000000344, № 000000299. Вимога залишена без задоволення.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семі денний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
За таких обставин, позивач на підставі усної угоди вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу - 111 141 грн. 30 коп., за поставку товару по накладних № 000000380, № 000000344, № 000000299.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.
На виконання ухвали господарського суду позивач надіслав заяву від 09.02.2009р. якою він відмовився від стягнення адвокатських послуг в сумі 19 138 грн. 00 коп. та надіслав оригінали видаткових накладних № 000000299 від 02.10.2008 р., № 000000344 від 10.10.08 р., № 000000380 від 17.10.08 р., № 000000423 від 31.10.08 р. Згідно наданих накладних вбачається, що товар отриманий відповідачем (накладні підписані зі сторони позивача та відповідача і скріплені печатками).
В частині стягнення 19 138 грн. 00 коп. (послуги адвоката) позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК України.
Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 111 141 грн. 30 коп. боргу. У задоволенні решти позовних вимог по видатковій накладній № 000000423 від 30.10.08 р. на суму 16 445 грн. 71 коп. боргу слід відмовити.
Вимога про оплату боргу по накладній № 000000423 від 30.10.08 р. на суму -16 445 грн. 71 коп. згідно ст. 530 ЦК України позивачем не подана, в зв'язку з чим заходи досудового врегулювання спору вважаються не дотриманими.
Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
Зазначені особи зобов»язані з»явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.
В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.
Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.4 ст. 80, ст. 82 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства "Тесей-центр" м. Черкаси, вул. Смілянська, 129, код 25212335 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська кондитерська ліга" м. Дніпропетровськ, вул. Ілліча, 21, кв. 43, код 32007232 -111 141 грн. 30 коп. боргу, 1 111 грн. 41 коп. витрат по сплаті держмита, 102 грн. 79 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В задоволенні решти позовних вимог в сумі 19 138 грн. 00 коп. послуги адвоката провадження припинити, а в сумі 16 445 грн. 71 коп. відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Рішення підписано 24.03.2009р.