ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 4/29
17.02.09
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації»«Київреклама»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект»
про стягнення 1 423,96 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача Коноваленко Є.Л. -дов.
від відповідачів Максимов В.А. -дов.
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позов про стягнення з відповідача 949,16 грн. основного боргу, 412,15 грн. інфляції, 62,65 грн. 3% річних, а всього 1423,96 грн. заборгованості за договором на право тимчасового користування місцем (-ями) для розташування об'єкту (-ів) зовнішньої реклами № 560/ТК від 01.01.2005р.
В судовому представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому довів суду, що згідно з п.4.4. договору від 01.01.2005. № 560-ТК нарахування плати здійснюється з дати прийняття виконавчим органом Київської міської ради (Київською міською державною адміністрацією) рішення про видачу Дозволу на розміщення ОЗР.
Відповідно до п.7.6.4. договору дія цього договору, в частині одного наданого місця, припиняється внаслідок припинення дія дозволу, його скасування або відмови в його наданні.
Таким чином, термін дії договору і нарахування оплати пов'язані з наявністю в терміном дії дозволу на розміщення ОЗР.
Відповідач довів суду, що ним, було використане одне місце розміщення ОЗР, за місцем розташування товариства -по вул.. полу панова, 6 у м. Києві, згідно з Дозволом № 00910-03.
У вказаному дозволі зазначений термін дії -з 17.09.2003р. по 30.09.2005р.
Оскільки 30.09.2005р. закінчився термін дії дозволу, дія договору від 01.01.2005р. № 560/ТК припиняється.
Представником позивача було подано заяву про відмову від позову, відповідно до якої, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» просить суд припинити провадження у справі № 4/29 на підставі п.4 ст.80 ГПК України.
Зазначена вище заява позивача про відмову від позову обґрунтована тим, що відповідачем в добровільному порядку сплачено сума боргу.
Зазначена заява (позивача) про відмову від позову підписана представником Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»за довіреністю № 196-6625/кр від 18.11.2008р., який у відповідності до зазначеної довіреності уповноважений директором О.С.Курманом Комунального підприємства «Київреклама»представляти інтереси КП «Київреклама»та має право, зокрема, відмовлятись від позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши подану заяву про відмову КП «Київреклама»від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності п.4 ст.80 ГПК України тягне за собою припинення провадження у справі.
У в зв'язку з відмовою позивача від позову, судові витрати, понесені КП «Київреклама»при розгляді справи, відшкодуванню та поверненню не підлягають.
Керуючись п.4 ст.80, ст..86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
1. Прийняти від Комунального підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»відмову від позовних вимог.
2. Провадження у справі № 4/29 припинити.
Суддя І.І.Борисенко