79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
25.12.08 Справа№ 13/282
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів
до відповідача: ТзОВ науково-виробничого центру “Галбудін»єкт», м.Львів
третя особа: Державне підприємство Державний інститут проектування міст “Містопроект», м.Львів
про стягнення 2100,24 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Долішний І.І. -пров.спец. ю/к
Від відповідача: Горбатенко С.В. -директор
Від третьої особи: Слобода О.І. -ю/к, Бажега Л.Д. -гол.бухг. (без доручення)
Порушено провадження у справі за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів до відповідача: ТзОВ науково-виробничого центру “Галбудін»єкт», м.Львів третя особа: Державне підприємство Державний інститут проектування міст “Містопроект», м.Львів про стягнення 2100,24 грн.
Позивачем в судовому засіданні позов підтримано, подано заяву №10-11-07170 від 22.12.08р. про збільшення позовних вимог, якою виражено прохання про стягнення 2588,31грн. боргу та 105,61грн. пені, а також розірвання договору №3 від 21.01.06р. та виселення ТзОВ науково-виробничого центру “Галбудін»єкт» із займаного приміщення. Проте, дану заяву судом повернуто без розгляду на підставі п.3 ст.63 ГПК України.
Таким чином, спір розглядається в частині стягнення 2100,24грн. боргу та пені.
Відповідачем в судовому засіданні позов визнано.
Третьою особою позов підтверджено.
З'ясовано:
21.01.2006 року між регіональним відділення Фонду державного майна України по Львівській області (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничий центр "Галбудін'єкт" (орендар) укладено договір №3 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності.
Відповідно до п.1.1. договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування окреме індивідуально визначене нерухоме державне майно - нежитлове приміщення загальною площею 23,4 м. кв., яке розміщене на 2-му поверсі п'ятиповерхової будівлі, за адресою: м. Львів вул. Ген. Чупринки, 71, що перебуває на балансі Державного підприємства Державний інститут проектування міст "Містопроект".
Згідно з п.З ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»строки внесення орендної плати визначаються у договорі.
Відповідно до п.3.3 договору, орендна плата перераховується щомісяця, не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним, з урахуванням щомісячного індексу інфляції у наступному співвідношенні: 70 % - до державного бюджету; 30 % - на рахунок балансоутримувача.
Відповідно до п.5.2 договору, орендар зобов'язується своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.
У п.3.5 договору вказано, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і сплачується до державного бюджету та балансоутримувачу у визначеному п. 3.3 співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.
Станом на 31.10.08р., заборгованість з орендної плати, згідно з договором, становить 2031,75 грн., у зв'язку з чим нараховано пеню в сумі 68,49 грн.
При винесенні рішення у справі суд виходив з наступного:
відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог і їх задоволення.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд -
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з ТзОВ науково-виробничого центру “Галбудін»єкт» (м.Львів, вул.Ген.Чупринки,71, ЄДРПОУ 22406837) на користь регіонального відділення ФДМУ по Львівській області (м.Львів, вул.Січових Стрільців,3, код ЄДРПОУ 20823070) 2031,75грн. основного боргу та 68,49грн. пені (р/р 31114092702002, одержувач коштів Держбюджет м.Львова, банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області, ЄДРПОУ одержувача 23949066, МФО банку 825014).
3.Стягнути з ТзОВ науково-виробничого центру “Галбудін»єкт» (м.Львів, вул.Ген.Чупринки,71, ЄДРПОУ 22406837) в доход державного бюджету 102,00грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Станько Л.Л.