Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"04" лютого 2009 р. Справа № 15/181/33
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Рокитнівська пересувна механізована колона № 180", вул. Меліораторів, 6, смт. Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200
Відповідач: Чернігівська філія ВАТ "Свемон-Київ", вул. Кільцева, 9, м. Чернігів,14007
Предмет спору: про стягнення заборгованості 61442 грн.
від позивача: Даценко В.Ф. - голова, Чорнобривий В.П. довіреність № 15 від 02.02.2009
від відповідача: не з"явився
Подано позов про стягнення з Чернігівської філії ВАТ "Свемон-Київ" на користь позивача заборгованість по оплаті наданих послуг по механічній прокладці кабелю з використанням бульдозера в сумі 53 959 грн. та штраф (неустойку) в розмірі 7 483 грн.
Від відповідача 15.01.09р. до суду надійшов відзив на позов, в якому він повідомляє, що не визнає в повному обсязі позовні вимоги та просить суд позовну заяву ВАТ "Рокитнівська ПМК № 180" залишити без розгляду.
Свої заперечення відповідач обгрунтовує тим, що позов пред"явлено до неналежного відповідача - Чернігівської філії, яка є відокремленим структуриним підрозділом ВАТ "Свемон-Київ" без права юридичної особи. Крім того як свідчасть додані до позовної заяви копії платіжних документів саме юридична особа ВАТ "Свемон-Київ" здійснювало оплату замовлених послуг.
03.02.09р. до суду від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з хворобою його представника.
04.02.09р. в судовому засіданні представник позивача надав суду письмове клопотання про збільшення позовних вимог на суму 1476 грн. та стягнення з відповідача загальної суми боргу в розмірі 62 918 грн.
Позов заявлено до Чернігівської філії ВАТ "Свемон-Київ", яка згідно з положенням про філію не є юридичною особою.
Разом з тим філії надано право представляти інтереси товариства в судах (п.3.1.6 положення про філію та довіреність № 1 від 08.10.08р. на директора філії).
Оскільки позов подано до філії ВАТ яка не може бути стороною у господарському процесі, необхідно здійснити заміну первісного відповідача належним відповідачем - ВАТ "Свемон Київ" в особі Чернігівської філії.
В зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів, заміною відповідача та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи в зв"язку з хворобою його представника, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Замініти первісного відповідача належним - ВАТ "Свемон Київ" в особі Чернігівської філії.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "03" березня 2009 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 19.
3. Зобов'язати позивача надати:
- докази про виконання п. 2.3 договору в частині направлення відповідачу актів виконаних робіт за місяць;
- розрахунок пені з посиланням на період її нарахування;
-доплатити державне мито за збільшення позовних вимог на суму 14,76 грн.;
- оригінали рахунків, договору та товаро-транспортних накладних ( для огляду);
- копію калькуляції вартості 1 машино-години трактора згідно п. 7.1 договору.
Суддя Федоренко Ю.В.