01032, м. Київ -32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"08" грудня 2008 р. № 02-03/3328/6
Суддя Маляренко А.В., розглянувши матеріали
за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області, м. Київ
до Приватного підприємства «Ангар», с. Горенка, Києво -Святошинський йон
про відшкодування збитків завданих державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства на суму 11 200,00 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області до Приватного підприємства «Ангар»про відшкодування збитків завданих державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства на суму 11 200,00 грн.
З поданого позову вбачається:
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме не надано опису вкладення у цінний лист (фіскальний чек, не дає можливості суду встановити факт надіслання позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу).
Повноваження начальника інспекції О.С. Посмітного не підтверджені документально (наказ про призначення, протокол тощо). Законним представником органу, підприємства, установи, організації є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які підтверджують займану посаду.
Позивачем також не подано установчих документів, що підтверджують правовий статус позивача (статут, довідка про включення до ЄДРПО, свідоцтво та інше). Не зазначено реквізитів сторін (кодів ЄДРПОУ, МФО, банківських реквізитів, адресу електронної пошти, якщо такі є, чи інформацію щодо їх відсутності).
Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1, 2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Суддя Маляренко А.В.