Ухвала від 28.01.2009 по справі 15/478/05-Н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2009 р.

Справа № 15/478/05-НР

28.01.2009 р. 12 год. 40 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

за зустрічним позовом

Приватної виробничо-комерційної фірми «Мгновение», м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 15, кв. 5.

до відповідача

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24.

про

Визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 30.05.2005 року № 0018502301/0.

Суддя О.В.Ткаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва

Науменко А.С., довіреність № 4/9/10-011 від 08.01.09 р.

Від ПВКФ «Мгновение»

Представник не з'явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ: Визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 30.05.2005 року № 0018502301/0.

Позивач 18.11.2005 року звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 60 308,43 грн.

Заперечуючи проти позову, відповідачем 15.12.2005 року була подана зустрічна позовна заява про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 30.05.2005 року № 0018502301/0.

Представник позивача за зустрічним позовом в судове засідання не з»явився.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що зустрічний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з такого.

Позивач за зустрічним позовом у судове засідання, призначене на 13.01.2009 року о 12:10 не з'явився, про причини нез'явлення не повідомив.

Також зафіксовано неявку позивача на виклик у судове засідання 28.01.2009 року.

Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача до судового засідання не надходило. Ухвали суду від 08.12.2008 року та від 13.01.2009 року щодо місця та часу розгляду справи були надіслані на адресу ПВКФ «Мгновение», проте повернулись до суду з поштовою відміткою щодо відсутності організації.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, господарський суд залишає позов без розгляду.

Керуючись п.4 ст. 155 КАС України,

господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву без розгляду .

Суддя

О.В.Ткаченко

Попередній документ
3255956
Наступний документ
3255958
Інформація про рішення:
№ рішення: 3255957
№ справи: 15/478/05-Н
Дата рішення: 28.01.2009
Дата публікації: 01.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом