Справа№2о-86/08
4 грудня 2008 року м.Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
• - головуючого - Жилки О.М.,
• - народних засідателів- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .,
• - при секретарі - Губенко І.В,
- за участю представника заявника ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
Заявниця звернулась до суду із заявою з вимогою визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, недієздатною та призначити її над нею опікуном.
Заявниця в своїй заяві та в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_6 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є її матір»ю та проживає разом з нею за адресою : АДРЕСА_1 15. 07.10.2008 року ОСОБА_6 . поставлений діагноз гепералізований атеросклероз судин ЦА ІІІ ХДЄ ІІІ, залишкові явища перенесеного ГПМК та зроблено висновок, що хвора сама себе не обслуговує та потребує постійної сторонньої допомоги. На підставі вказаного обстеження та висновку ЛКК 3-ї міської поліклініки м. Полтави МОЗ України видана довідка НОМЕР_1 від 15.10.2008 року, що ОСОБА_6 потребує постійного стороннього догляду, як нездатна до самообслуговування за діагнозом: загальний атеросклероз ХДЄ ІІІ, церебросклероз, залишкові явища ГПМК. Посилаючись на те, що з 2006 року її мати ОСОБА_6 . є лежачою хворою, потребує стороннього догляду, заявниця просила суд визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку АДРЕСА_2 - недієздатною та призначити її ОСОБА_5 опікуном над ОСОБА_6
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 заяву ОСОБА_5 підтримав та просив задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи не з»явився, не повідомивши суду причину своєї неявки, хоча про місце та час розгляду спави був належним чином повідомлений.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, її представника дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення.
-2-
Відповідно до ч.1 ст. 237 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 ., яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає разом з заявницею ОСОБА_5 , яка є рідною донькою останньої та її чоловіком за адресою : АДРЕСА_1 з 2006 року.
Як вбачається Із довідки НОМЕР_1 від 15.10.200, виданої 3-ю міською поліклінікою м. Полтави, ОСОБА_6 потребує постійного стороннього догляду, як нездатна до самообслуговування за діагнозом: загальний атеросклероз ХДЄ ІІІ, церебросклероз, залишкові явища ГПМК.
Як вбачається з ч.1 ст. 241 ЦПК України, рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, є підставою для призначення недієздатній фізичній особі - опікуна.
Враховуючи зазначені вище докази та обставини справи, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_5 задовольнити та призначити її опікуном над ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 - 215, 237, 241 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною .
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження недієздатної ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі на протязі 10 днів з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги в 20-ти денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий /підпис/ О. М. Жилка
Народні засідателі /підпис/ Л.М. Волкоріз
/підпис/ М.Г Чопала
06.11.2008