26.03.09
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18
проспект Миру, 20
“24» березня 2009 року справа № 18/214/26
За позовом Відкритого акціонерного товариства «ПМК -210»
14010, м. Чернігів, вул. Ціолковського, 30
До Приватного підприємства «Союз -Лідер»
14005, м. Чернігів, вул. Боженка, 100
про припинення зобов'язання шляхом розірвання договору
Суддя А.С. Сидоренко
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Кулєба Л.В. -юриск-т, дов. від 05.12.2008р. № 05/12
Відкритим акціонерним товариством «ПМК -210» заявлено позов до приватного підприємства «Союз -Лідер» про припинення зобов'язання шляхом розірвання договору на пайову участь у будівництві від 25.12.2005р.
Позивач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, однак в судове засідання не з'явився.
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідачем лише 23.03.2009р. була запропонована концепція мирової угоди, однак сам текст такої угоди наданий не був. Одночасно, у випадку необхідності, позивачем була надана згода на продовження строку розгляду даної справи до 20 квітня 2009 року.
Відповідач проти відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору не заперечив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк вирішення спору до 17 квітня 2009 року.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 16 квітня 2009 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1.
3 Зобов'язати позивача:
- забезпечити явку повноважного представника.
4. Запропонувати відповідачу:
- забезпечити явку повноважного представника.
5. Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя А.С. Сидоренко