Справа № 2-157/2009
про залишення позовної заяви без розгляду
30 березня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - Помазан В.А..
при секретарі - Фальковій І.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 квітня 1996 року.
Від даного шлюбу у них є неповнолітні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які після розірвання шлюбу будуть мешкати із матір'ю.
Їх сімейне життя не склалося, оскільки у кожного з них різні погляди на життя, різні характери. Непорозуміння, постійні сварки та суперечки створили умови, за яких шлюб фактично припинився. Відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, постійно погрожує їй фізичною розправою, що бачуть діти.
Шлюб у них перший.
Спор про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя, мають намір вирішити пізніше.
Вона вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки сім'ю зберегти неможливо.
У судові засідання, які були призначені на 17 лютого 2009 року, на 10 березня 2009 року, на 30 березня 2009 року позивач не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, згідно поштових повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надавала.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: